讨论：汉语词话的发展应该怎样

mig3

多次用第一人称偶，突然良心发现，这种玩意实在是对汉语的亵渎呢～

偶，不，我知道，现在很多汉语词都来自于日本语，比如共产主义，形而上学，记念，愿景....

我不觉得这种词有任何准确和美感呢，比如共产主义，其实明明的词根是社会公有的制度，可是日本人当年翻译成共产主义，我们就拿来用啦。记念，这个词是白字嘛，可是鲁迅大哥当年在日本留学，学了不国的国语，写的东西那么晦涩，怎么算是美的语言呢？

大家讨论一下吧，汉语--国语的发展究竟是什么因素在决定其生命力和自新力呢？

diaoduoxi

权威的东西一旦确立，那么要改就困难了。白话文词源多来源于日语，这也是没有办法的事情。如果改掉，现在的话都没法说了。

我主张废灭汉语，因为汉语已经发展成“怎么能算是美”的语言了，不如大家改学法语，这种语言的持有者从来不会说自己的语言不美，那肯定就是不会再有异议了

[ 本帖最后由 diaoduoxi 于 2007-8-22 16:59 编辑 ]

KleinKlauss

若想知道国语的发展思路，即一种语言如何能够亘久不灭且不断自新，答案就是迪部堂大人的签名档

朔风

个人从不用“偶”。

记得在机场看见“航空港”三字时觉得很奇怪，后来想起可能也是日化的说法吧。。。那机长是不是就是“航空提督”？

KleinKlauss

一等航空士，二等海曹

CAT OF NAPOLEON

也许在语言的沟通功能上，不必太刻意，用不用舶来品，顺其自然发展罢~
觉得更需要关注的倒是汉语美感的缺失，难道它只能在昔日的诗词歌赋里被寻找了么？
当“执子之手，与子偕老”沦落为了“我真的好爱好爱你哦”，我们真的要问——
汉语，你往何处去？

kytyzob

一般是一等军曹长,提督似乎要当过舰队司令或航空队指挥才能用的称呼.

kytyzob

问题是现在的生活更倾向于直白简单,而且人们不愿意多考虑,要是胡温对小布什说:当与总统阁下会猎于德克萨斯,相信小布什与其所谓的智囊团一定认为是胡温在表示友好,想约他打猎

diaoduoxi

原帖由 KleinKlauss 于 2007-8-22 22:20 发表
若想知道国语的发展思路，即一种语言如何能够亘久不灭且不断自新，答案就是迪部堂大人的签名档

我觉得国语发展成白话文，本来已经是社会的进步了。文言文虽雅，但文辞繁冗，大众难以理解，本身也存在歧义，而且不能适应当时社会日新月异的变化带来的大量新名词，鲁迅胡适陈独秀的白话文努力，是一种文化大众化的可贵尝试。

当然，要说白话文造成了“文化断层”，简化字糟蹋了中国文化，也未尝不可。但埃及人基本上已经不会读写象形文字，他们的文化不是还照样存在么？汉字一定程度上也是废弃了甲骨文的简化成果，普通话也是汉语被少数民族“胡化”的语言。如果这样上溯，我们恐怕还是要回到“结绳记事”和猿猴吼叫的时代中去，这样才是“返璞归真”不忘本啊。

S.Swan

当“执子之手，与子偕老”沦落为了“我真的好爱好爱你哦”，我们真的要问——
汉语，你往何处去？

都是汉语嘛，一个含蓄些，一个直白些。含蓄当中有婉约，但同样有做作。直白当中有俗气，但也有坦率。
并不是诗词歌赋咿咿呀呀就是对汉语的发展升华——白话本真。
如何能更好的表词达意，就选用何种手法。