内贾德的风节

朔风

原帖由 ViveI'empereur 于 2007-10-10 08:17 发表
对，这就是所谓的同性恋问题。姑且不论这类问题对社会影响的正负，但作为一种社会现象，需要每个国家认真对待。
    同性恋者有许多并不是愿意做同性恋，而是一种有生俱来的人性体现，所以，仅仅因为是同性恋就要受 ...

其实我觉得阁下与K兄之间的分歧，其实主要是在谈不同的主题。如果我正确理解，K兄的意见主要有二：一是同性恋本身之不可取，二是内贾德在外交场上的应变能力不凡。阁下的意见主要是，内贾德对部分社会无法回避的同性恋问题有意避而不谈。

综合一下，事实应该就是：同性恋问题在以宗教保守作风为特点的伊朗社会中并不占什么重要位置，美国问内贾德这个问题可能也有点刁难的意思，内贾德巧妙转换话题，避而不答。所以，阁下所说的同性恋问题是社会无法回避的是真，而内贾德回避时显露出一些智巧（本文主题也是内贾德逐渐改变作风）也是真。

蓝色拿破仑

同性恋不应成为这个话题谈话的要点。我们还是应该从国际政治入手讨论。不然就陷于哲学般的伦理讨论无法自拔。

朔风

原帖由 蓝色拿破仑 于 2007-10-10 10:08 发表
同性恋不应成为这个话题谈话的要点。我们还是应该从国际政治入手讨论。不然就陷于哲学般的伦理讨论无法自拔。

讨论同性恋是为了给上面参与讨论的两位解决辩局，另外同性恋话题也几乎成了国际政治的一部分，这是很令人无奈的事情。就文章主题与回复者发言来讲，这个话题是无法避开的。

另外阁下似乎并没仔细看我的回复，伦理是性质论所依据的东西，我通篇都是用目的论分析，何来“哲学般的伦理”？

蓝色拿破仑

真无奈……

xixi

同性恋是个很有意思的话题.好象国家越发达,这种现象越严重.是不是这也是社会进步的一个标志.它的存在是不是表明社会更有人性化了.

diaoduoxi

同性恋有助于帮助光棍解决伴侣问题，也可以为减轻中国人口压力尽自己的一份贡献，我觉得应该宽容

kytyzob

那也就不用考虑人口的性别比例构成了?
倒是省了我每次做城市总体规划项目时费尽心思安排产业布局结构,以求人口年龄性别比例的均衡了

xixi

原帖由 diaoduoxi 于 2007-10-10 10:55 发表
同性恋有助于帮助光棍解决伴侣问题，也可以为减轻中国人口压力尽自己的一份贡献，我觉得应该宽容

这种现象在我们国家好象是发达的城市多一些吧,可是在农村的光棍朋友,这种形象并不普通呀.可能还是人们的思维问题,追求个性和新潮吧.

diaoduoxi

同性恋是心理畸形，以前我国把这种行为定性为精神病，现在改了，说明中国的人权和社会宽容度还是在进步。

同性恋在中国源远流长，很多古人都有同性恋倾向，包括皇帝在内，刘邦有时候就同几个太监同起卧，还“枕宦者”；清代江南地方有男性按摩，其中按摩者与被按摩者，也多有龙阳之嗜。

《红楼梦》里面的贾宝玉和秦钟，也有同性恋倾向，什么模屁股亲嘴什么的，嘿嘿

蓝色拿破仑

在古代希腊，同性恋不少见。亚历山大似乎也是同性恋吧？根据电影《亚历山大大帝》。

但是这种关系不是天然的健康友谊，我们不能压制，也不能支持。