拿破仑战史编著——写作事宜讨论

蓝色拿破仑

我认为应以写作为主，编辑构想可以拿来作为制作电子书的依据。

tntxhy

强烈支持这个计划，写作方面不在行，有其他能出力的地方么？

KleinKlauss

我有一個疑問和一個建議！

1，戰史和電子書工程現在是不是混同了？

2，要注意版權。我上周末看到了很多野出版社和三流作者出的關于拿破侖戰史的新書了，這是一個信號。所以我不建議拿朔風和鐵公爵兩位或以后更多的辛勞當作別人的牽羊，建議還是多擴展話題，拔高話題，以討論回帖這樣的方式達到一個片段戰史的互動和了解。

蓝色拿破仑

诸位的构想还没到出书那个地步，只是网上普及吧？出书的话许多问题都说不清楚。

另外电子书工程是编辑已有帖子，我们应该以写作为主。

KleinKlauss

原帖由 蓝色拿破仑 于 2007-11-16 14:01 发表
诸位的构想还没到出书那个地步，只是网上普及吧？出书的话许多问题都说不清楚。

另外电子书工程是编辑已有帖子，我们应该以写作为主。

搞清是誰出書。

現在的問題是別人拿各位的文章出書，這種faketxt莫大不尊重是不是要避免？

因而對戰史編著，是否考慮要內部發行或用其他的方法專題討論？

carabinier

原帖由 KleinKlauss 于 2007-11-16 13:18 发表
我有一個疑問和一個建議！

1，戰史和電子書工程現在是不是混同了？

2，要注意版權。我上周末看到了很多野出版社和三流作者出的關于拿破侖戰史的新書了，這是一個信號。所以我不建議拿朔風和鐵公爵兩位或以后更 ...

说说新书的名字，下次去书店的时候留意下看看。

KleinKlauss

记不太清了，下次我去书店再说细节吧。但没有版权保护的文章被弄出一本比如《拿破仑的那些事儿》我看也不是什么难事。

毛大大

连文章都没十分之一，就有版权问题了？
实在不行，我们只在写作者之间传播，象小隐那篇我们都在读，也没有付给作者稿费啊？
实在不行，我们只在论坛上刊出片断，稿子全体绝不公开，只在会员间私下交流。其实，如果我们有了完善稿子而找不到出版社，而有人偷去出版，这也是好事啊。真正喜爱拿破仑且有眼光的人，才会致力于此书的出版，何况这肯定不是畅销书，他赚不了钱的
拿破仑不是曹操，不会让中国的坏文人利用他发财的。


可笑啊，鸡蛋没孵出来，就在数小鸡了

KleinKlauss

原帖由 毛大大 于 2007-11-16 16:05 发表
连文章都没十分之一，就有版权问题了？
实在不行，我们只在写作者之间传播，象小隐那篇我们都在读，也没有付给作者稿费啊？
实在不行，我们只在论坛上刊出片断，稿子全体绝不公开，只在会员间私下交流。其实，如果 ...

你似乎不太了解，论坛文字之前就有被盗用出杂志的事情吧？这一点我和朔风在几个月前见面时特意谈起过。

问题不在数小鸡，而是作者被第三方拿去当专门孵蛋的鸡，作者该如何自处？

如果我们有了完善稿子而找不到出版社，而有人偷去出版，这也是好事啊。真正喜爱拿破仑且有眼光的人，才会致力于此书的出版，何况这肯定不是畅销书，他赚不了钱的

这一点，我不认同。copy一下的东西出版了，我看印3000册就是大赚了。至于因为利益而引申到“这是热爱拿破仑有眼光的”的评价，这是不是很奇怪的逻辑。

如果论坛自己要出书，那么就更要保证计划的严谨和写作时间的分配。

总之，这种事情需要预先把问题估计充分，至于一古脑就上不保护知识著作权益的担忧可笑不可笑，还有鸡与蛋的问题，毛兄自行把握即可。

毛大大

我怎么不知道啊，我的那个写《决战滑铁卢》游戏过程的帖子被盗过不知多少次了。
我们论坛所有文章都会被盗用，那么我们就不写了？
因为一些卑鄙的人或者其实也没多卑鄙只是没多想就做事的人，我们论坛就不能有好质量的帖子了？
先写出来！反正我不要把自己的文章藏起来。传给儿女吗？陪葬吗？