绥远抗战之百灵庙奔袭战

达武元帅

最初知道百灵庙，只是在抗战史籍中看到的一些只言片语。只知道那是长城抗战之后，七七事变之前的一个局部战斗，绥远抗战的一部分。

      关于百灵庙之战，史籍上一般是这么说的：

      1936年(民国二十五年)11月至12月，在绥远抗战中，中国军队反击驻百灵庙日伪军的战斗。

    1936年11月中旬红格尔图战斗后，日军深恐中国军队乘胜捣毁伪蒙政权，除以伪蒙军第7师穆克登宝部在绥远省百灵庙(今内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗)构筑工事，积极备战外，又以两个旅进驻大庙(又名锡林木楞庙，在今四子王旗西北部)，并以日军军官200余人为各部指导官，监督伪蒙军作战，还拟由赤峰抽调日军、伪满军各一部到多伦、商都、百灵庙等地，伺机进犯绥远东部和北部。为粉碎日伪军侵略企图，中国国民政府绥远省主席兼第35军军长傅作义决定先发制人，以远程奔袭手段收复百灵庙，遂命骑兵第2师师长孙长胜、第211旅旅长孙兰峰为前敌正副总指挥，率所部两个团和第70师1个团、骑兵第2师1个团、山炮兵1个营和小炮、汽车、装甲车各1队进行收复百灵庙的战斗。23日18时，上述各部在百灵庙东南35公里的二分子、公胡同集结完毕，接着冒零下20度的严寒和没膝深的积雪前进，于24时许开始进攻。由于中国军队行动极为隐密，日伪军事前毫无察觉，仓卒应战，日本特务机关长胜岛角芳亲自督战，企图阻止中国军队进攻。战至24日8时，除胜岛角芳和穆克登宝等少数人逃跑外，日伪军全部被歼，共毙300余人，其中日军20余人，俘400余人。12月2日夜，日伪军4000余人，向百灵庙反扑，经3小时战斗，将其击溃，并击毙西北防共自治军副司令雷中田。


      深入了解百灵庙之战，缘于阅读名记者范长江的通讯集，他以亲临一线战地采访的形式描述了百灵庙之战的经过，并对战役惊心动魄的背景作了交代。毕竟今天描写旧政府军人抗战的史料不多，而作为一个进步记者，能够站在战略高度对于一个小战役进行细致的调查、深刻的分析，使人不得不对这位昔日《大公报》的名记者肃然起敬。

    一、关于百灵庙之战的背景

        百灵庙之战发生于1936年冬，全面抗战爆发前的一年，是民国绥远军政当局直接反击入侵中国内地的日、伪蒙军队的一场中等规模战役。当时日本人采取逐步侵食的策略，继夺取东三省、侵占热河、攻占长城沿线、进入平津周围后，开始谋取中国内蒙地区（当时大部属于绥远）。内蒙是中国内地，是中国未来对日战争的大后方，并关系到中国与潜在的战略盟友苏联的联系，所以日本人的战略可谓用心恶毒。

      为夺取内蒙（绥远），日本人采用的手段分为明暗两手，明面上以“蒙古自治”、“满蒙共荣”为政治诱惑手段，拉拢蒙族权贵。暗地里，派遣大量特务以各种名义深入蒙族聚居地，实施颠覆破坏。

        应该说，日本人的策略很大程度上已经达到了目的。且不说当时的内蒙第一号实权人物德王已经投靠日本，就是从蒙古各部族的情况来说，也非常不乐观。范长江文集中有一段提到了对额济纳旗的采访，真实地反映了日本人对该地区的影响——民国政府派来的特派员只能住小帐篷，没人管饭且被监视，日本人派出的代表们却住大帐篷，每天得到牛羊肉款待（当然，相对于民国政府只派一个人来联系，日本人可是派出了十多个特务，并有飞机送物资）。我们今天不应该对蒙族兄弟指责什么，但当时真实的形势是：内蒙古整体已经倾向于脱离中央政府而倒向倭寇那里。绥远抗战与国军对阵的也大多不是什么日本人，而是受日本特务诱惑而同室操戈的蒙族兄弟——伪蒙军人。

       看地图我们就可以知道，额济纳已经是内蒙极西部，靠近新疆的地方了，如果日本人拉拢蒙族成功，即将开始的抗战将是一种什么情势？很显然，日军可以一刀斩断我国大西北后方的脊梁，断绝中国与苏、蒙的联系。由此可见，绥远抗战具有非同一般的战略意义。

      百灵庙在什么地方？百灵庙位于呼和浩特与包头连线中点正北170公里的地方，是东北进入西北、华北进入西北的交通要冲，也是日本人进军绥远，包抄中国大后方的重要据点。由于德王已经当了“蒙奸”，伪蒙轻易地牢牢控制了这个地方，并修建了进军内地的大型补给基地。可见拔除百灵庙，对于稳定绥远具有重要的战略意义。

      

       二、百灵庙之战的过程

       战前，百灵庙驻扎有日本在内蒙的特务机关总部，一个蒙古（骑兵）第七师。

       在各种战役介绍材料中都说，傅作义将军在百灵庙战役中突袭战术很成功，日蒙军猝不及防，全面崩溃。实际情况却不完全是这样。

      其一，突袭并没有完全达到突然的效果（待续）

今日百灵庙


百灵庙战役纪念碑


参加百灵庙战役的部分军人


旧日的百灵庙牺牲将士公墓

[ 本帖最后由 达武元帅 于 2008-1-6 19:30 编辑 ]

达武元帅

如同史料中所记载的一样，百灵庙奔袭战是在寒冬季节，大雪齐膝的恶劣条件下进行的，傅作义军集中了能够进行战略机动的主要力量（装甲车队、汽车队和骑兵师），夜间行军70多里，午夜自东南突袭百灵庙。其主要突击方向是东南山口，但是在接近百灵庙东南山口时遇到了顽强抵抗。
    参战的国军第35军以骑兵第2师师长孙长胜（和《亮剑》里西北军出身的八路军骑兵连长同名，疑为原型）、第211旅旅长孙兰峰为前敌正副总指挥，率所部两个团和第70师1个团、骑兵第2师1个团、山炮兵1个营和小炮、汽车、装甲车各1队，共计5000余人。伪蒙军第七师穆克登宝部骑兵约1800余人，德王所属蒙旗保安队700余人，其他人员（主要是日本特务）300余人，总兵力大约在3000人左右。
    按照范长江先生的报道所述，国军进攻战术是这样的：我方由孙长胜、孙兰峰分任正副指挥，步兵张团任南方正面攻击，步兵王靖国师刘团任西面攻击，骑兵刘团绕至北面，攻飞机场与蒙政会办公处，步兵刘团一营担任东面阵地，而以骑兵之一部及东面刘团之一营先期至百灵庙东北山口通滂江大道上，截敌归路。更以刘团之另一营为预备队。配炮兵一营，握于指挥官之手，自东南方大道上，开始攻击前进。也就是说东南方向是配备了炮兵的主攻方向，但部队以步兵为主，西、北为助攻方向，也分别安排了相当数量的步、骑兵，东为警戒方向，主要防止敌军突围。
    实际上，当夜24时国军进攻开始后，突袭战很快就打成了攻坚战。原因之一是百灵庙地形险要，第二是日伪军抵抗顽强。
    百灵庙周围环山，被称为椅子上的城镇，其中北山最高，形同椅背；东、西两山对峙，形同椅子扶手；南山相对低平，形同椅子前脸。百灵庙就稳坐在中央盆地里。日伪军在各个山口驻扎有警戒哨位，山顶布置有防守阵地。遇到进攻，四面山顶守军同时射击，可以形成密集的交叉火力网。国军的5000人分三个方向围攻，每个方向均不会超过2000人，日伪军以3000人据守力量并不占劣势。
    战斗开始后，日伪军一度惊慌，但由于日本特务机关长胜岛角芳上阵督战，很快稳定下来，并组织严密火力进行抵抗。范长江特别指出，蒙古军队作风剽悍，善于骑射，枪法极准，因而攻击异常艰难。在东南主攻方向的女儿山，日伪军集中起十几挺轻重机枪，猛烈向国军扫射，“堆积的弹壳如山丘一般”，使顽强进攻的国军彻夜进攻“死亡枕籍，前仆后继”，但均告失败。
    按照当时的处境，傅作义军劳师远征，身处四周渺无人烟的沙漠草原，如果战斗拖延到天亮，则不但粮、弹缺乏，而且将遭到日军飞机的轰炸和援军的围堵。守军则粮弹充足，到天亮时，以骑兵为主的伪蒙军也可以发挥野战长处，居高临下发起骑兵反击，如此就可能置国军于死地。
   其二，国军强袭成功，得益于装甲车突击
   按照范长江的记载，12月24日天将破晓的时候，眼看取胜无望，国军动用了最后的预备力量，以装甲车开道，卡车装载步兵跟随，猛攻东南山口。“乃以孤注一掷，同殉国家之决心，将预备队用一队重载汽车载上，以二装甲汽车为前导，破阵而入，炮兵亦采冲锋形势，我方指挥官则徒步而前，置生死于度外......旋我装甲汽车被敌击坏，司机殉国，路阻不能行，担任最后冲锋之张振基连，乃下车以肉体争山头，当时全连损失在三分之一以上，既而山头夺获，我军始有阵地，而百灵庙已在目前”。可见，百灵庙之战的转折点是在彻夜进攻未果的情况下，国军动用机械化部队强攻而得手的。
    参加进攻的国军装甲车有一队，但范记载参加攻击的只有两辆，其它车辆是战损了？还是参加了其它方向的行动？没有搜集到确切资料。
   
   
参加百灵庙战役的国军机枪手。看来傅将军手下的晋绥军确实非等闲之辈啊
（本片来自以下网页）
http://lianzai.china.com/books/html/645/3207/28749.html

达武元帅

关于装甲车突击的过程，范长江在《百灵庙战后行》报道中又详细作了追述，他到达战场的时间是12月28日，也就是战斗结束后的第四天。
   原文如下：
   一位应用的钢甲车司机，在战争眼看要败退下来的紧急时侯，自告奋勇，开足钢甲车马力，领导着几辆载重车，载着我们最后的预备兵力，直对着敌人火力最强的东南大路，冲锋而前。于是被敌人的火力集中射击，在刚到要路口的地方，他首先被人射死了。他的身上中了十几枪，车里七个战斗士兵，死伤了五位，钢甲车被人打了四十六个枪孔！但正是因为他们这样英勇的牺牲，我们的预备队才抢到一个紧要的山头，扭转了我们危险的战局，他们的牺牲所换来的，是整个国家守土战争的胜利与光荣！
   
   百灵庙战役的结果，国军全胜，日伪大败。关于此战歼敌数量，一般说法是击毙300余人，其中日军20余人，伤600余人，俘400余人，合计1300余人，其余逃跑（包括日本特务机关长、伪师长穆克登宝等），可见是一场击溃战，重创，而不是歼灭了守军。国军的伤亡应该大致相当，甚至更重。
   不过，百灵庙战役的意义远不止于此。经过该役，日伪力量被逐出了绥远中西部（随后傅作义发动了大庙等地战役，把战线向东推进了一、二百里）。深入额济纳的日本特务们更是仓皇逃窜，再也没能回到大西北，因此，在抗战全面爆发之前，百灵庙挫败了日本人西进的政治态势（以军事稳定了政治），镇慑了西北蒙古王公的心，使他们不敢再谈“独立”，从而为抗战期间大西北的稳定奠定了基础。

关于本战役的评述，有兴趣者还可以浏览以下网页：
http://chang-shao-bo.blog.163.co ... 407200788114118586/

xixi

对傅作义的了解主要还是北平和平起义的历史.没有想到在抗战时他还指挥了这么一场漂亮的奔袭战.

luisalonso

建国后还一直是水利部部长,真是个好将军

达武元帅

西安事变爆发于这一年的12月，距离百灵庙大捷仅仅18天。
   东北、西北军就是因绥远之战而受到鼓舞，一致要求北上抗日，因此直接促成了张杨扣押蒋介石的西安事变，成为中国历史的一大转折。由此看，百灵庙战役的意义就更不同一般了。

kytyzob

傅将军最厉害的还是守城，所以北平和平解放一方面有保护古城的要求，另一方面也是对攻击北平这样由傅上将军这种守城牛人把守的坚城的伤亡顾虑！

KleinKlauss

呵呵，不然啊。

首先，北京解放前，傅作义的守城范围已经很小了。在北京的都知道地理，可以看看利害。4野当时已经打下清河，马房，兵锋直指西直门。地理上看，清河（运河北段）这是北城最后一道天险。之后的地方也就是今天的学院路一带，6km左右的纵深一马平川。

华北部队占领香山，白石桥。这一点更利害。白石桥今天距复兴门不到5km，105的火炮可以打到故宫（如果在土城设立阵地）。

另外，宛平，卢沟桥，丰台，莲花池，（也就是今天北京西站的地方）也被占领，这地方上长安街，亦是4km左右即可到达故宫。

所以，可以说北平当时是孤城，战局对守方不利。

KleinKlauss

再，说说善于守城在抗战中以及之后的效用。

华北8纵的著名部队23旅---“临汾旅”，这是徐帅一手打出来的。原先抗战时就是拿土炮长矛的地方武装。在打临汾城时，（城墙和战局胜于北平多矣），使用坑道爆破的方法，把整整三分之一的阎主任的部队生生震死。（徐帅的治军之能就是把一批华北二流部队带成了王牌）

锦州，东北剿总副署驻地，被4野一个炮兵军群殴，33小时攻克当时号称东方凡尔登的地方。

太原，也是傅宜生守城的“杰作”，在现代化火力不甚密集的日本军队攻击下，陷落。

新保安，傅作义的发家王牌35军的战殁之地。因为坚守孤城，被华北部队生生歼灭。可是之前，35军却一直在野战中突破pla的4道阻击线。

所以看，在当时4野特种兵纵队已经入关(看看打天津的效率），且北平已经被占领要地的时候，凭借残破的城墙（1900年后就没怎么大修过。且比南京城墙薄一半左右），不可能造成大的阻击效果。

kytyzob

呵呵，没讲傅作义能守住北京，但伤亡不会小！
解放战争第一年度，解放军损失358000，歼灭97个半旅；解放战争第二年度，解放军损失452900，歼灭92个半旅。
打临汾，歼敌2.5万（内1.8万被俘），伤亡1.5万；
石家庄，歼敌2.4万（一说2.2万余），伤亡不详（据说有1个师伤亡过半，2纵2个旅战斗结束后都无力打扫战场）
太原，歼敌7000（俘虏7万余），伤亡1.5万（另一说4.5万）；
基本在没有重炮支援和敌军反水的情况下，双方伤亡大体为1：1甚至更多，北平20多万守军，准备多少伤亡？肯定会有顾虑！