正说史记：虞姬对项羽的失败是否有责任?

朔风

政治手段如何与人本性是否优柔寡断是两回事。
另外关于《霸王别姬》那首歌，这里有个MV是以此为配乐的，http://fr.youtube.com/watch?v=hMLEfHhbAmg&feature=related
影像则取自一部近几年的电视剧，说实话那部电视剧做的很一般。。。

xixi

优柔寡断属于性格吧.但是这种性格与他的政治观点又有不可分割的联系.你看项羽在"鸿门宴"的犹豫和动摇不正是他的政治才能的体现吗?一个有政治远见的人,一个心狠手辣的人难道不会果断杀掉刘邦吗?

朔风

原帖由 xixi 于 2008-1-21 12:25 发表
优柔寡断属于性格吧.但是这种性格与他的政治观点又有不可分割的联系.你看项羽在"鸿门宴"的犹豫和动摇不正是他的政治才能的体现吗?一个有政治远见的人,一个心狠手辣的人难道不会果断杀掉刘邦吗?

同样，有政治远见与心狠手辣又是两回事。。。一个是属于预见，一个是属于真正下决心去做，项羽可能两方面都不具备，但是不代表他本性优柔寡断。其实他无论是否优柔寡断，都不具备政治远见与那种狠心，拿鸿门宴证明项羽优柔寡断是根本性错误。因为第一主意不是他的，是范增的，他本来就没想要执行到底，所以说鸿门宴之前项羽已经动摇了，第二他本来就没打算要杀刘邦（是席间范增自作主张让项伯行刺），原因在于他没那个政治远见也不够狠，这与优柔寡断（即决定了又犹犹豫豫）是两回事。

朔风

嗯，杀刘邦当时对项羽来说就像是捏死蚂蚁一样，项羽一方面可能不屑于为了这个人使用卑鄙手段行刺，另一方面两人毕竟是之前以兄弟相称的，刘邦再怎么厚脸皮，项羽不至于跟着学。

xixi

如果项羽从政治前涂考虑得更远,我想他做事就会坚决和果断.他没有范增考虑更远,就说明他的政治才能不够合格.因为他面对的是刘邦这样的政治高手和流氓.我举"鸿门宴"一例主要是想说明项羽的政治才能的确远远不及他的军事才能.当然他的政治才也表现在他不能与刘邦采取的很多对自己前途有利的政治措施相比.不过话又说回来.如果项羽不想杀刘邦的话,他可以自己直接拒绝范增.为什么他还是要犹豫,要动摇呢?我就不明白了.

[ 本帖最后由 xixi 于 2008-1-21 13:03 编辑 ]

xixi

既然两位都认为项羽不杀刘邦不是他优柔寡断的性格决定,那我接受两位的观点.
如果说他是小瞧刘邦不具备他那样的实力,不知道像不像当年拿破仑认为消灭威灵顿就像吃早餐那样容易.他们为他们的武段和自信付出了代价.

sswaffen

原帖由 zhangyiyanyu 于 2008-1-21 12:19 发表
项羽最大的政治失误就是灭秦后竟然只想着做他的西楚霸王，还想着回家炫耀
当时有一个谋臣说项羽只是个皮着人皮的猴子，被项羽烹了
所以项羽作为一个将领是非常让人佩服的，不过要说他是政治白痴也不过分
他的失败 ...

沐猴而冠的由来。。。说楚人皆乃沐猴而冠，有点打倒一大片的嫌疑了:)

三色鹰旗

虞姬长的美不是她的错,但是项羽过不了这美人关这就是项羽的问题了!

xixi

好象历史上的项羽也没有过不了美人关吧.虞姬应该没有影响他的政治生命,也没有成为他政治上的拖累.

蓝色拿破仑

项羽竟然会让刘邦在西边，东边韩信，把自己作为馅饼中的肉馅。两边一夹，很容易就把他夹死了。