衣阿华 VS 俾斯麦

iron duke · 发表于 2008-2-22 16:28:30

原帖由 thorongil 于 2008-2-22 13:27 发表
事實上，雷達曾因為沙恩的炮擊停止工作了一段時間

那个就是前面说的穿桅杆那发。Kingsmill Bates上尉冒着寒风爬上去很快修好了。Kingsmill Bates因此获得优异服务十字章。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2008-2-22 16:57 编辑 ]

thorongil · 发表于 2008-2-22 18:17:53

我說的也是這個意思啊，如果換成15寸炮彈，就有可能使雷達再也修不好了吧

朔风 · 发表于 2008-2-23 01:48:55

但是装载雷达的优势是很明显的，缺乏雷达的一方就是被动应战。另外雷达应该也可以指挥主炮射击吧，约克公爵号那战又不是全靠火炮口径大才赢的，统计成绩摆在那呢，那个成绩不算差吧？

iron duke · 发表于 2008-2-23 23:54:51

原帖由 thorongil 于 2008-2-22 18:17 发表
我說的也是這個意思啊，如果換成15寸炮彈，就有可能使雷達再也修不好了吧

也不好说，那发穿桅杆的炮弹是一穿而过，震歪了雷达天线。15寸震得更歪没问题，但只要不掉下来还是不难修好。
另一发可能是叫水平甲板弹飞，如果15英寸，那个距离上结果也差不多。

朔风 · 发表于 2008-2-24 00:46:52

另外，雷达即使坏了，战斗可能也不会对沙恩霍斯特号有利。当时约克公爵号用了照明弹，距离12000米，后来炮射成绩也不错，雷达只是夜晚探测定位用的，到了这种距离的炮战，雷达就算坏了，约克公爵号照样能取胜。

thorongil · 发表于 2008-2-26 17:51:35

约克公爵肯定能取胜是没错的，这和雷达没关系，沙恩霍斯特和约克公爵差着级别了

朔风 · 发表于 2008-2-27 08:07:16

原帖由 thorongil 于 2008-2-26 17:51 发表
约克公爵肯定能取胜是没错的，这和雷达没关系，沙恩霍斯特和约克公爵差着级别了

我觉得有关系，约克公爵号及英国舰队的驱逐舰可以一直跟踪沙恩霍斯特号，全靠了雷达。约克公爵号靠近12000码距离时，沙恩霍斯特号都没有任何准备，舰炮还是巡航时用的模式。打沉沙恩霍斯特号不是靠雷达，但是战斗取胜至少一半要归功于雷达用的好。

ViveI'empereur · 发表于 2008-2-27 08:47:13

就像当年两艘重巡洋舰依靠雷达才没有跟丢的俾斯麦一样，雷达对于海战的影响确实不小

朔风 · 发表于 2008-2-27 09:10:57

嗯，跟踪俾斯麦那次也是例子。不过俾斯麦号在丹麦海峡一战之后短暂的“失踪”过，最后在空中被发现，这一战已经能显示出未来海战将由技术与海上航空主宰的苗头了。

HE177 · 发表于 2008-9-7 22:16:49

但是，俾斯麦似乎和衣阿华不是一级别的，衣阿华是和大和那样的超级BB,德国的H39,H44才是那一级别的，要有玩大海战的就会知道。衣阿华和俾斯麦吨位差距也不算小，设计和下水时间那也有一段时间距离了

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[转贴] 衣阿华 VS 俾斯麦