希特勒，千古魔人的“鹰姿”……

朔风

坚持己见要看场合，如果重理性且心态平衡，坚持己见可算优点。心态极端，坚持己见那就是很大的缺点，只能一错再错。

起因当然不是偶然，为什么德国当时精英阶层与广大民众都能接受他，跟着这样的人自我毁灭，已经能说明问题了。下场也不具有偶然因素，德国军队风光的时候，希特勒没怎么干预，后来连败时，希特勒已经是军事决策权独揽了。

KleinKlauss

独裁之国将近灭亡时都是很惨的，第三帝国只是其中一个表征罢了。今天看金胖子就能看到很多书本上看不到的独裁者和他们的轨迹。

朔风

优秀的独裁者最后即使自己不在了，仍然留给国家民族乃至世界一笔宝贵遗产，所以即使他们是独裁者，仍然被后人传颂。而独裁者希特勒却不是这样的人，他死后没给德国留下任何正面的遗产与影响，只是一个国家分裂的局面。在我看来，这个人跟那些在非洲，南美搞屠杀的独裁军阀没什么区别，都是恶劣独裁者的典型。

KleinKlauss

善善恶恶，在今天看，很多人说搞不清楚了。由这个角度看，历史人物被利用也是很可怜的。

diaoduoxi

呵呵，希特勒从九型人格上来分析，一直都是一个“艺术家型人格”。这种性格在其青少年时代已经定型，至死都没有发生变化。

希特勒搞政治，其实等于是在生活，他的生活就是政治。希特勒极少私生活，他没有家庭，从政以后也绝少再画画了。即便掌权以后，在鹰巢也总是被前呼后拥，一帮纳粹官僚陪着看电影，说无聊的笑话打发时间。但像拿破仑那样全神贯注，事必躬亲，每天仅仅睡几小时不同，希特勒的日常工作是比较懒散的，对他不感兴趣的事情基本上漠视，只有对他感兴趣的事情才会显得兴致勃勃。施佩尔在回忆录中有很多处描述希特勒在鹰巢听无聊的笑话度过整个下午，这说明希特勒就是一个性情中人。

希特勒的人生轨迹也是艺术家型的。他在《我的奋斗》里已经规划好了一生的目标。这个计划实际上就等于他的人生规划，实施时间的长短取决于希特勒的寿命，计划的结束当然也就意味着希特勒的死亡。施佩尔记述希特勒在私下里很怕死，经常认为自己快死了，也有过很多自杀念头。这种心态主要是因为他已经把政治目标当成自己存在与否的标准了。不成功就成仁！当德国战败已成定局时，希特勒很自然地自杀了。这是他早就计划好的人生。所以某些传说希特勒逃亡南美的故事并不可靠，希特勒的个性本来就不是偏安苟活的人。

希特勒至死都认为他所作的一切是在为人类除害，后世会感谢他。这也是艺术家的一种自我安慰——我画的画看上去一塌糊涂，其实是世界名作，你们否定我，这是你们不懂艺术，后世还是会承认我的不朽地位，就像梵高一样。

KleinKlauss

  得，一下子就连小裤裤都没有了。

朔风

原帖由 diaoduoxi 于 2008-2-27 10:03 发表
呵呵，希特勒从九型人格上来分析，一直都是一个“艺术家型人格”。这种性格在其青少年时代已经定型，至死都没有发生变化。

希特勒搞政治，其实等于是在生活，他的生活就是政治。希特勒极少私生活，他没有家庭，从 ...

论能力，他远比不上亲自指挥60余次战役，十多次以少胜多，主持制定“法典”，在科学院与拉普拉斯，蒙治等启蒙时期顶级科学家探讨的皇帝。论功绩，论人格，更是没法比了。

1797年在北意大利ANCONA，波拿巴将军第一次让犹太人走出肮脏的聚集区，将用来识别他们的黄色“大卫星”换成共和国的三色绶带，“从今以后，你们都是自由的公民。”北意大利军每打到一个地方，就解放一个地方的犹太人，包括罗马，维罗纳与威尼斯。

另外可能希特勒工作起来是疯狂，但事必躬亲这个反作用也大，军事内行事必躬亲自然好，军事无能还事必躬亲，那很容易打败仗。

diaoduoxi

希特勒和拿破仑不能比拟，事实上也无法比拟。但希特勒自有希特勒的个性，希特勒打击犹太人，在当时的德国很受欢迎，这本身就说明德国反犹情绪根深蒂固。希特勒没法也不必解放犹太人，若如此做自己倒有可能变得不受欢迎。这也是一个历史症结。

希特勒在军事上的长处是注重精神和意志的作用，而且有作为前线士兵的经验，有时候能够想到参谋部官僚没有想到的某些方面。但其综合军事素质不佳，而且战争后期战术眼光局限于一战堑壕战模式——“不准后退一步”之类的，值得诟病。

不过有一种说法值得注意：希特勒可能在斯大林格勒以后实质上已经承认失败，他的紧迫感和精力基本上放到如何在毁灭之前尽快清除犹太人上去了。他在东线“不准后退一步”的命令，在军事上无法合理解释，从尽快灭绝犹太人的政策上看，似有理由。

朔风

从尽快灭绝犹太人的政策上看，似有理由

。。。这样连军队也一起害了。

KleinKlauss

还有一种说法值得注意：希特勒可能在斯大林格勒以后实质上已经承认失败，但他的紧迫感和精力基本上放到如何清除旧军官团异端分子上了，他在东线“不准后退一步”的命令，在军事上无法合理解释，从尽快消灭不合时宜军人使其速死的政策上看，似有理由。