“谨慎者”栗田——莱特湾之我思

朔风

这个不否认。
我是说相对陆军来说，海军较理智。要说无辜，那的确历史不及格。日本海军也直接对我们犯下过暴行，轰炸重庆，日本序列中就包括了山口多闻的第二航队。

KleinKlauss

原帖由 KleinKlauss 于 2008-2-27 09:49 发表
有人总说海军上无辜的，战后很多日本人也是这么反思的。事实上这是严重错误，历史不及格。

日本海军在1930年代选择了不对中国进行明显作战，而使用海航陆航交换番号等花招以及封锁中国扼杀战来对待”支那事变“。 ...

这话放在今天，可能又要反过来看了。中国有时要多学学英国的政治智慧，要知道永远反对对自己威胁最大的海洋国家。

朔风

如果背后有美国的支持，很多时候反对都是没有作用的。

KleinKlauss

今天对中国威胁最大的海洋霸主不是日本。

ViveI'empereur

原帖由 朔风 于 2008-2-27 09:09 发表
日本海军制度都如此僵硬及非职业化，当然相比陆军好的多，海军那帮至少在西方留过学的，陆军则是一帮封建土匪，更为彻底的军阀。

您错了，日本陆军的军官也留洋的。
但他们主要去的是德国留学，不是英美而已。
当年，日本陆军效仿德国组建、训练的部队，所以军官们普遍比较亲德，赞成与英美交战。
而日本海军是以英国为老师建设起来的，所以军官们亲英美，对德国不怎么感冒

KleinKlauss

呵呵，朔风指的是东条那批本土纯正的狂人，那些东西确实和米内等海军出身的不一样。

ViveI'empereur

原帖由 朔风 于 2008-2-27 09:36 发表


派系之争，给我感觉日本陆军只是想满足个人的好战欲与征服欲，海军与其相争应该是理性的认识到了日本无法打一场无限制战争，按陆军的想法只是在将日本引向灭亡之路。

日本陆军是以“皇军天下无敌”作为主体，考虑问题的。这种愚蠢的指导思想当然会产生出许多狂妄无知、头脑容易发热的少壮派军官。
不过随着太平洋战争的扩大，日本在初期取得了令人瞩目的战果，此时，陆军到希望放缓侵略脚步，开始巩固占领区，然后北上与苏俄最后摊牌。而海军（主要是山本）则要求继续进攻，直到彻底歼灭或重创美国舰队，摧毁或是孤立美国反攻的前进基地（例如澳大利亚）为止。
在这一点上，陆海军的分歧是很严重的

ViveI'empereur

原帖由 KleinKlauss 于 2008-2-27 12:23 发表
呵呵，朔风指的是东条那批本土纯正的狂人，那些东西确实和米内等海军出身的不一样。

但是，随着法西斯主义的蔓延和德国在欧洲的节节胜利，海军内部也出现了以南云忠一为代表的激进派，批评某些领导人员亲美，是卖国、懦弱的表现。米内、山本、井上这个铁三角的日子越来越不好过了。

KleinKlauss

米内山本又不是3岁孩子，南云和原田一嚷嚷就吓得萎顿了。海军是一直以美国为假想敌的，海军的底子铁三角最清楚，因此三国同盟的消极不过是一种疲耗之术罢了，否则，奇袭珍珠港又从何而来？美日单方会谈又因何而生？

ViveI'empereur

原帖由 KleinKlauss 于 2008-2-27 12:38 发表
米内山本又不是3岁孩子，南云和原田一嚷嚷就吓得萎顿了。海军是一直以美国为假想敌的，海军的底子铁三角最清楚，因此三国同盟的消极不过是一种疲耗之术罢了，否则，奇袭珍珠港又从何而来？美日单方会谈又因何而生？

铁三角反对亲德和美国开战当然不是为了世界和平，而是不想日本帝国由于选错了战争对象而走向毁灭。
但是，他们没有搞清楚的是，日本如果想要称霸亚洲（也不说世界了），迟早是要和英美摊牌的，并最终通过战争建立有利于自己的新秩序。
铁三角之中，唯一旗帜鲜明反对日本发动新的侵略、结束侵华战争的，好像也只有井上成美了。