38集团军的强悍战斗力：硬扛两个美军重型师！

ViveI'empereur

在我转贴的文章的网站上，也有网友提出这样的问题，
“作为中国陆军最精锐的38集团军（连后勤保障、辅助部队将近10万人），也只能硬抗美国两个重型师（3万多人），这也并不是什么非常光荣的事情”。
仔细想来，当年在朝鲜战争中，志愿军也要用二比一、乃至三比一的数量优势扛住美军，过了近60年还是没有拉成一比一，我们的发展还不够啊。

毛大大

原帖由 朔风 于 2008-3-25 00:30 发表

第38军在本土作战也不是完全不可能，第38军可能也算是快速反应部队，可以应对我国边境不稳的问题。比如如果在某地开辟主要战场，而心怀不轨的他国趁机从边境出兵蚕食我领土，第38军就很有用武之地了。
...

这个他国是谁？印度？入藏作战用不着38军；俄罗斯？在台海或者朝鲜开战的时候还要与俄罗斯进行大规模陆战，这也超出了我们的想象范围了。也是中国所不堪设想的前景了。

kytyzob

原帖由 ViveI'empereur 于 2008-3-25 08:40 发表
在我转贴的文章的网站上，也有网友提出这样的问题，
“作为中国陆军最精锐的38集团军（连后勤保障、辅助部队将近10万人），也只能硬抗美国两个重型师（3万多人），这也并不是什么非常光荣的事情”。
仔细想来，当年 ...

MS美国开打后,一般前方战斗人员与后方勤务人员比例为1:3,而美军的后方勤务人员是不算在师级编制内的,所以算下来差不多也是10万人!
记忆中美军装甲师机步师除了3个前方支援营和面包房修理连等之外就没有什么后勤编制了!

ViveI'empereur

原帖由 kytyzob 于 2008-3-25 09:47 发表

MS美国开打后,一般前方战斗人员与后方勤务人员比例为1:3,而美军的后方勤务人员是不算在师级编制内的,所以算下来差不多也是10万人!
记忆中美军装甲师机步师除了3个前方支援营和面包房修理连等之外就没有什么后勤编 ...

我说的10万人是隶属38集团军编制的后勤部队，如果单纯以作战人员计算的话，据说38集团军好像是8万多人

蓝色拿破仑

美军的平均优势很明显。相比之下我国还需多年的经营。

朔风

原帖由 毛大大 于 2008-3-25 09:28 发表

这个他国是谁？印度？入藏作战用不着38军；俄罗斯？在台海或者朝鲜开战的时候还要与俄罗斯进行大规模陆战，这也超出了我们的想象范围了。也是中国所不堪设想的前景了。

具体是哪个国家不想多谈，总之防范是不可少的，第38军这种性质的部队应该是作为战略预备队去使用，而不是第一波投入到一线作战的常规部队。在台海或朝鲜开战的话，一线序列的常规部队将会承担较大的压力与大伤亡，而情况不明朗的时候是不会投入精锐部队的。精锐的部队就好比王牌，关键的时候打出才有效果，第38军这样的部队在局部战争初期应该是守备本土以应对来自各方面的不测，等待情况明朗之后，第38军将被投入到最关键的战场中有目的的使用，如突破，反击等等。初期守备只是其任务一项，到了战争总体形势明朗了（战争总体形态，参战各方决定介入的积极性等等，这些都可以从初期的战局中显现出来），第38军就不需要留守了。

永远奋斗

整整一个集团军来抗两个美重型师，现在来说有点不光彩。不知这是美国的两个一般师还是加强了的？

蓝色拿破仑

原帖由 朔风 于 2008-3-25 23:00 发表


具体是哪个国家不想多谈，总之防范是不可少的，第38军这种性质的部队应该是作为战略预备队去使用，而不是第一波投入到一线作战的常规部队。在台海或朝鲜开战的话，一线序列的常规部队将会承担较大的压力与大伤亡 ...

拿破仑的近卫军预备队理论

白月残风

中国军队的起步点很低，发展到现在这个水平很不错了

三色鹰旗

西方对中国的武器限制有很多年了,能有现在的成绩很不错了,不过一旦战争爆发,而美国不派陆军到中国境内,只用导弹和空军,38集团军再强也白搭.