王石的博文，请大家细细品味推敲

pires17

原帖由 三色鹰旗 于 2008-5-19 12:54 发表
事实上，拿出一部分利润用于救灾，是体现上市公司社会责任的最自然体现。而作为投资者，除了表达自己的爱心，更不应该利用某些“灾难效应”来参与投机获取额外收益。

    一个有社会责任感的企业，才能赢得公众的 ...

我顶你这次发言。
值得某些人去学习。

pires17

原帖由 永远奋斗 于 2008-5-19 12:45 发表
就像刺激经济一样，“面子”问题可以刺激捐款数目。

对。
昨晚央视不也义演了吗。同样企业家也举着牌子上台，面子很重要，特别是企业。

pires17

原帖由 苏联派 于 2008-5-18 19:04 发表
捐款又不是斗富，非要捐到吐血才算是真诚？万科如果变卖固定资产，以公司散伙来捐款，恐怕得到不是慷慨的美誉……

万科捐一亿，我感激万科，万科捐3000万，我啥也不多说，万科捐200万，我就的骂他王石没人性

蒙托罗斯勋爵

灾后重建是一个长期的任务,赈灾也是具有延续性的,虽然在这次抗震捐款中,有许多普通人拿出自己所有的钱,捐给灾区受难的人们,这种行为让人感动,让人敬佩.但有些公司领导,虽然口头对员工说捐款自愿,不限多少,但在内心和行动上却对员工捐款的数额有一个无形的衡量尺度,也让员工也有压力.我想万科的"10元为限"只是一个不想给员工压力的行为,这也许正是企业管理人性化的一种表现.清者自清,在后续救灾中的表现,更能体现企业与个人对灾区人民的关怀.

ViveI'empereur

原帖由 蓝色拿破仑 于 2008-5-19 10:38 发表
王石最好补捐1个亿，然后剖腹谢罪。

不然他就是全国人民人人喊打的重点目标。

王石问题处理好了以后，再把全国人民都排查一下，以年收入作为基准，看看哪个没捐或是捐得少了，然后用唾沫淹死他们。

KleinKlauss

房地产商是很黑的。不过虚帐很多，万科可能真没什么优良资产。

然而，中国的房地产若倒，那么首先就是金融破产。美国次按危机现在还在贻害世界，如果中国出现了这种事情，那么就不可能是全世界买单，最终只有国民买单。

那时候再出头说话办事或者宰王石和他媳妇，或者砸北京那个开劳斯莱斯的房地产商人，才是最合适的。

pires17

王石的万科已经抢占了废墟中第一个高点。
捐款没有他，灾后重建第一个上，谁都知道，盖好的房子不是免费发放的。都是的用钱买的，王石又能大涝一笔，还将灾区信息闭塞的人蒙在鼓里。

三色鹰旗

王石的万科想重建一个县城，不知是援建还是投标。

三色鹰旗

万科杂下一个亿重建绵阳的一个县城

三色鹰旗

5月12日四川汶川地震当天，万科曾宣布捐款220万元。这笔捐款数额以及之后万科董事长王石的表态迅速给万科带来了近年来最大的一次公共信任危机。昨日晚间，万科终于宣布以1亿元资金参与灾后重建。