大家对这段话怎么看？

法兰西胸甲骑兵

呵呵，说到底中国与缅甸不是同一数量级上的国家，救灾能力不同也是理所当然的。

iron duke

原帖由 xixi 于 2008-5-19 21:33 发表
虽然是赞扬中国政府,批评Myanmar,但是不知道对中国的报道是赞扬与偏见哪个声音占CNN媒体的主流?

看了10几个TOP新闻(包括上边那段)，主要讲灾区人民的困难处境，1条讲中国的反应迅速，1条讲新闻报导透明，1条讲大熊猫未受重大伤害...

法兰西胸甲骑兵

个人感觉大部分西方媒体的角度比较客观，以阐述事实为主，引导性的话比较少，把判断、评估的部分交给受众自己去完成。CCTV的特殊地位决定它会加入一些主观引导性的评论，这也无可厚非。
不过这次西藏事件西方媒体在自毁形象，这是毫无疑问的。

luisalonso

我觉得cnn貌似不安好心，不管他说的是不是真的，这么关键的时刻，他这么说，有妖言惑众的嫌疑！

iron duke

http://world.people.com.cn/GB/8212/7261709.html
　　中国领导人和中国军队也罕见地成了西方报道的“明星”。路透社称，“人类的悲剧和中国政府的英雄般的救援努力鼓舞人们纷纷提供援助和大量的同情”。在CNN14日网页的头条中，用通栏照片登出了温家宝总理和一名受灾儿童手握在一起的照片，标题是“中国解放军开进震中”。路透社报道称，“爬上破损的建筑，满含热泪地安抚流泪的孩子，手拿扩音器高声喊话，这就是中国总理温家宝，面对国家灾难变得超乎寻常地坦率和情绪激动”。温家宝“给军队和官员设立了最后期限，要求他们完成救援工作，将他们置于公众压力之下”。

　　法新社称，解放军再一次在中国地震中冲锋陷阵。周三，解放军开始空投食品，武警官兵则进入严重受灾地区，这支世界上最庞大的队伍在又一次执行起传统的救灾使命。这是中国人非常熟悉的一幕：中国人民遭受自然灾害，解放军赶来救援。从上世纪70年代的对越自卫反击战之后，中国人民解放军再没有参与过一次重要军事行动。但是装备着沙袋、铁铲和担架的军队却依然活跃，在中国民众的眼里，他们是重大灾难的快速反应部队。

nofer

其实这是新闻机构对于观众的收视侧重点不同，造成的报道上的差异。

CCTV仍然是党在意识形态方面的重要工具，所以它的报道必须要符合党的要求，起到稳定社会的作用，自然会从鼓舞人心的角度来报道。

CNN则是商业媒体，它需要突出事件中的悲剧性乃至戏剧性来吸引观众，保持收视率，自然会偏重一些能吸引眼球的消息。

不过比台湾人自吹自擂夹带私货的报道要好很多了。

一袋天椒

最在意别人评价的 往往是自卑的弱者.我们要拿出强者的风范来...无论别人是褒是贬 是骂是赞.都应宠辱不惊 做好自己该做的事

永远奋斗

在灾区，有几天通信极其不畅，这些言语在那几天未必被灾区的人们听闻。现在以是好多天，我想CNN的言论也没有哪么大的毁人心的作用了。

liongg

CCTV：我现在在成都酒店。不清楚


5 月14日 CCTV派的某记者坐在成都的酒店发挥想象力，发来一条：灾区情况比想象的要好，救援活动就要收尾。的报道。

引起公愤

达武元帅

遥远的地方更容易产生谎言，如果要报道真实情况，应该离新闻点近些，再近些。
CNN离我们有多远？凤凰TV离我们有多远？CCTV离我们有多远？四川TV离我们有多远？
自信才能自强，别让别人拆了台。