曼施坦因元帅在1942年12月19日签送的两份报告

ViveI'empereur

不是吧。记得哈尔西在回忆录里，至死都认为莱特湾之所以没有全歼日本舰队，就是因为尼米兹反复要求他回去保护滩头部队。
哈尔西说得很清楚，保护登陆部队不是他的任务，是金凯德的。为此，他在回忆录里打破了美国海军军官不在公开场合互相批评的传统，狠狠批评了金凯德一顿。
为此，退休的金上将看了他的回忆录勃然大怒，大骂哈尔西是个混蛋

永远奋斗

原文的转者认为“重在学习与借鉴德国军官的严谨与敬业，将一切其他排开不谈”。

[ 本帖最后由 永远奋斗 于 2008-8-29 22:04 编辑 ]

毛大大

重在学习与借鉴日本军官的忠诚与敬业，将一切其他排开不谈

LANCER

e h

原帖由 永远奋斗 于 2008-8-29 21:48 发表
原文的转者认为“重在学习与借鉴德国军官的严谨与敬业，将一切其他排开不谈”。

请别误会，只是因为既然有评价曼的文字，自然就说了点个人看法。:)

不过“德国军官的严谨与敬业”倒让我想起了另外一些事情，就是他们在进行屠杀的时候也是严谨而敬业，我读过的一本书中提到，希姆莱曾经批准向一些集中营派出调查小组，调查“采用残忍的手段虐杀犹太人”（大意如此）的事件，其实是要求按照规定的程序和方式来处死这些牺牲品，当然，这个调查没有取得多少效果。
另外屠杀犹太人从小规模枪决到使用毒气车到大规模使用毒气室，也是一个程序化的过程，希姆莱由于在参观一次枪决过程中几乎吓昏过去而决定逐渐废除枪决而代之以“无痛苦死亡法”，最初是使用毒气车，这样是比较隐蔽的。但是党卫军的工程师和化学家们非常“严谨与敬业”地提出了一份报告，指出了毒气车的众多问题，比如“容量”有限，对操作人员的要求高，投放毒剂量难以控制，容易出现漏气情况，经过一次使用后再次使用前需要较长时间的通风等等。这才有了后来的大规模毒气室的建造，而且还是由军官中的工程师和化学家设计了施毒方式，毒室结构，投放量和操作规程，他们根据各地毒气室的大小规模，规定了相应地毒剂投放量，因此在1944年间，纳粹统治区内的屠杀过程达到了其顶峰——标准化的大规模毒杀。这种“严谨与敬业”实在让人不寒而栗。
所以我总是觉得，如果没有原则的“严谨与敬业”，有时候是会导致无法想象的恶劣后果的，当然，这并不是完全针对原作者的意思，只是我个人的想法。

ViveI'empereur

把屠杀变为一套完整程序，从抓捕、集中、输送、最终解决、焚尸到处理的，德国人确实留给后人一个非常恐怖的历史教训

黑色枪骑兵

原帖由 LANCER 于 2008-8-29 21:29 发表
e h

请别误会，只是因为既然有评价曼的文字，自然就说了点个人看法。:)

不过“德国军官的严谨与敬业”倒让我想起了另外一些事情，就是他们在进行屠杀的时候也是严谨而敬业，我读过的一本书中提到，希姆莱曾经 ...

这个嘛，鲁登道夫鄙视游击战，而克鲁克干脆就把自己说成是阿提拉，德国军队对民众的恐怖报复是系统化，公式化的~