中国是否应该大力发展海军舰载航空兵理论？

辛巴

本文有硬伤是正常的，因为是我自己有感而发写的。
至于飞机的作用，恐怕并不象白日兄说的那样早在二战奠定了。
如果飞机已经确定了地位，那美国还不断研制新战机干嘛？
F-22是对空战斗机，F-35是三位一体的战斗轰炸机。中国也在大力研制飞机，以求追赶世界飞机强国的步伐。而目前美国最大的期望是放在无人机上，个人认为飞机的地位还在提高。
赞同苏联派的观点，虽然我国不像日本那样大量依靠对外引进资源，但是依然需要一些舰队来保障海上运输线。南海的海盗，东海的油田等，这些战略资源总不能依靠潜艇来包围吧。即使派出了驱逐舰，在敌方混编舰队面前也未免显得底气不足。

白星逐日

原帖由 辛巴 于 2008-9-14 09:39 发表
本文有硬伤是正常的，因为是我自己有感而发写的。
至于飞机的作用，恐怕并不象白日兄说的那样早在二战奠定了。
如果飞机已经确定了地位，那美国还不断研制新战机干嘛？
F-22是对空战斗机，F-35是三位一体的战斗轰 ...

确定地位之后当然要大力发展啊。不然怎么会出现海军上将暴动这种事情？
再者，飞机没奠定自己的地位之前，米切尔不是还被以煽动罪名起诉过？

ViveI'empereur

南海的海盗和东海的油田恐怕用航母来保卫是有点小题大做了，那里完全是海航飞机应该可以覆盖的地方。
我觉得，什么时候把台湾光复了，我们的航母才有意义，否则，即便有了，作用应该也不是很大

苏联派

油田海盗皆不足虑，关键是从西亚到我国的输油动脉几乎没有防护。战时只需买通印度，甚至马来西亚，新加坡就可以加以阻拦，这是心腹大患

白星逐日

原帖由 ViveI'empereur 于 2008-9-14 14:20 发表
南海的海盗和东海的油田恐怕用航母来保卫是有点小题大做了，那里完全是海航飞机应该可以覆盖的地方。
我觉得，什么时候把台湾光复了，我们的航母才有意义，否则，即便有了，作用应该也不是很大

没有台湾就没法突入南太平洋的资源区啊（中国海军也不会去用鸡蛋砸石头打海自那种变态火力的“自卫”队）。

ViveI'empereur

对中国海洋战略来说，有两个地方至关重要。
一个是台湾岛，一个就是南海。

LANCER

其实对于中国海军的发展来说，台湾岛的战略地位是至关重要的。
不管中国是哪种政治制度，为了自存和发展，都需要一个安全的势力圈，而美国也都会尽力压缩中国的这种势力圈，从地图上一看可知，只要台湾岛在美国势力圈内，那中国就是一只被铁链锁住的病鸡。相反，如果台湾岛被统一下的中国军队实际控制，那么日本就是一条躺在煎锅上的沙丁鱼。
可能很多人都知道著名的“离岸平衡手”理论，这原本是形容英国的，其实现在美国也在用此对付中国，而且还是有三只手，一是台湾岛，二是日本，三才是美国自己。
因此可以说，解决台湾岛的控制问题是中国海军建设首先面对的问题，从这个角度来说，目前发展航空母舰稍有嫌早，但也必须做好各种理论准备包括训练，从这个角度上说中国海军还是面临很多问题的，因为我们实际上缺乏打高技术战争的经验，更不用说军队内部的腐败等问题，解决这些问题是第一步，然后才是台湾岛、航空母舰等问题。

永远奋斗

台湾问题就那样了，干好着。

ViveI'empereur

等到台湾拿下了，南海再控制住，也不用打，大半个生命线被中国攥在手中的日本就只好向我们低头了

辛巴

有趣的事我昨天在国防时报里看到了中国已经在进行舰载机飞行员的培训和计划。
计划的机型是歼10或者歼11，歼8的能上航母的可能性很小，因为需要很高的气动性。据称将用瓦格良号作为训练航母。
个人认为中国之所以大肆炒作航母论就是为了以后真正建造的时候作铺垫。