你最喜欢的俄系坦克

ViveI'empereur

冷战之中，只要前苏联正式公开一种坦克，立刻就会引起世界军事界的一片惊呼。
俄国人的坦克似乎总是代表着世界坦克的潮流，同时又是西方社会挥之不去的阴影。
高峰时期，一辆西方坦克可能需要战场上面对三辆以上的苏制坦克。而在关键区域，这个比例可能是10比1。坦克恐怖，成为了冷战时期仅次于核武器的又一个关键词语
可是，由于种种原因，苏/俄制坦克在实战中的表现只能用令人失望来形容。在海湾战争中，T-72居然连法国那二流的AMX－30也打不过。老毛子的坦克，一时之间成了蹩脚的俄国货的代名词。
如今，俄国坦克能否靠号称领先西方10年的T-95来重新证明自己呢，我们拭目以待

永远奋斗

我爱死T54了

luisalonso

黑鹰的外型有点酷,相信会有好的表现!

kytyzob

不能用海湾战争中T72的表现作为评判俄系坦克的标准。
1.伊拉克军队素养限制T72发挥
2.俄系坦克相对落后的火控与支援系统
3.外贸T72与自用的简化差距
4.苏俄的军事思想在军工生产领域的体现，就是不求最好，不求最贵，但求最多！坦克是一种消耗品，再强大也会战损，只有简单有效的才是好用的武器。
5.本国主要作战地域特点决定军事思维，进而影响军工生产标准的制定。这就是为什么中国坦克一般不超过50吨的主要原因。

ViveI'empereur

但问题是，战后的俄系坦克究竟在哪一场战争中出过彩呢

kytyzob

俄系坦克注定在局部战争有限战争中出不了彩！
大纵深理论的产物是要成千上万的装甲洪流汇聚起来，北约怕的也是华约的装甲大军，而非单车！

iron duke

但单车太不中用也是很苦恼的，海湾战争里M1确认被T-72打得直接退返修理的就这么一辆，中了3发穿甲弹，还只是外伤没报废。

苏联派

选了62，尽管每一种俄国坦克的出现多少让西方有所震动，但想比而言，62的影响稍大点。62的时代也是苏联有能力“一星期占领欧洲”的时代

ViveI'empereur

原帖由 kytyzob 于 2008-10-7 14:22 发表
俄系坦克注定在局部战争有限战争中出不了彩！
大纵深理论的产物是要成千上万的装甲洪流汇聚起来，北约怕的也是华约的装甲大军，而非单车！

但是，在第4次中东战争中，叙、埃两军的装甲部队可是以几比一的优势发起的进攻。
尤其是在戈兰高地，以军两个装甲旅面对叙利亚的坦克装甲车辆1400余辆，以极大的代价击毁叙利亚军坦克近八百辆，使得战场成为了“苏式装备的坟场”

kytyzob

回复6#铁爵爷：
1.我已经讲过外贸型号和基本型号的差别
2.军队素养与水平的问题
3.毛子坦克的最大成就是大批一拥而上，哪怕只是打断履带，在苏军进攻条令中，那就已经是被击毁或缴获了，因为在不间断大纵深多批次的装甲进攻面前，这些坦克没有机会后撤或拖走，具体看看德国在战争后期的窘态就知道了
4.当然，单车实力差距太大就没得玩了
回复8#VIVE
1.理由同上，叙、埃两军的装甲部队和以色列不在一个较量级别上
2.戈兰高地计算有小问题，以色列空军的功劳被忽略了，不是单单那2个装甲旅的战绩，而且后期2个师的迂回包抄功不可没
3.同上，叙利亚军队学得不纯熟的大纵深战役理论在以色列空军和地面配合下，没有达成战役目标，失败当然惨重
最后总结一点：
就是因为戈兰高地，让美军找到了对付苏军大纵深战役理论的法宝——空地一体战！