要是没有苏联，二战根本不会爆发。（黄纳贴）

LANCER

所以说德国是“严格控制”，最后期甚至根本得不到。
印象中，美国和苏联的供应比较充沛。

thorongil

原帖由 白星逐日 于 2008-10-18 11:07 发表
德棍和黄纳都认准了88炮，却不知道连“战斗妖精”雪风的主炮口径都比这个大~
PS：虎式坦克的火力也就SC里面一个SM的威力。鄙视掉......

在黄纳和德棍的眼中，世界最大的九四式舰炮是肯定打不着目标的，而SKC34是几乎百发百中的。他们从不知94的弹道性能和散布是顶级的，而SKC34威力是30年代的15寸炮里最差的。比长门的3年式41厘米炮单炮重量还大（三年式100吨，SKC34是111吨），威力而且更小（三年式20000米455毫米穿深，SKC34在18000只有419），寿命更短（三年式250-280，SKC34是180-210）。总之，德国在35年的舰炮水平连日本大正3年的水平都没赶上....

[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-10-18 19:56 编辑 ]

白星逐日

不知道大家注意到没有，GUNDAM的画家也是德棍（80里面的MS手里那杆斯登的口径是88mm）

thorongil

德棍和德派还是有区别的....德棍是一口咬定德国哪都好好不讲理，德派是单纯的喜欢，但是讲理......德黑是一口咬定德国哪都不好不讲理

朔风

原帖由 thorongil 于 2008-10-18 18:21 发表

在黄纳和德棍的眼中，世界最大的九四式舰炮是肯定打不着目标的，而SKC34是几乎百发百中的。他们从不知94的弹道性能和散布是顶级的，而SKC34威力是30年代的15寸炮里最差的。比长门的3年式41厘米炮单炮重量还大（三年 ...

俾斯麦号的舰炮是被吹神了，其实俾斯麦号在实战中的优异表现出要得益于德国海军的训练有素，炮术一流，加上RP也不错。不光是俾斯麦号，普拉塔河海战的时候，我记得施佩伯爵号也在对艾克斯特号的炮击中在第三轮齐射时即形成跨弹。拥护俾斯麦号主炮无敌论的都是一些不仔细用脑思考的人，他们将SKC34穿KC钢甲的测验数据进行“自我换算”，将SKC34对普通质量钢甲的穿深夸大了。比如这个帖子，http://tieba.baidu.com/f?kz=321676289，很搞笑

P.S 上面那篇帖子的SKC34实测数据还不一定准，引用者未提供出处

[ 本帖最后由 朔风 于 2008-10-19 02:49 编辑 ]

朔风

原帖由 白星逐日 于 2008-10-18 20:55 发表
不知道大家注意到没有，GUNDAM的画家也是德棍（80里面的MS手里那杆斯登的口径是88mm）

这是没有的事。
“0080口袋里的战争”那台扎古是MS-06FZ 扎古II，手中的机关炮是MMP-80，口径是90毫米，不是88毫米。再说也不能光凭一个口径一样就断定设定者是“德棍”吧 高达里的吉翁公国有很多仿德的地方，但那都是军服方面的设定，高达UC世界里只有地球人与宇宙殖民者，普通人与新人类的区别，没有国界区分。其实田中的银英传才是真正仿德的，银河帝国军的高级将领全是日耳曼人，反倒是联邦那边种族混杂...

[ 本帖最后由 朔风 于 2008-10-19 02:57 编辑 ]

thorongil

原帖由 朔风 于 2008-10-19 02:47 发表


俾斯麦号的舰炮是被吹神了，其实俾斯麦号在实战中的优异表现出要得益于德国海军的训练有素，炮术一流，加上RP也不错。不光是俾斯麦号，普拉塔河海战的时候，我记得施佩伯爵号也在对艾克斯特号的炮击中在第三轮齐 ...

德国的28cm炮性能、尤其是实战命中率确实很高，但德国的38cm确实是很废的东西....在丹麦海峡战役中，炮战实际表现最好的是威尔士亲王号，不过BSM的RP确实太好了.....

德国的403威力也要低于意大利的安多沙尔1934，只有420的威力还不错，快赶上94了，但同期美国人已经是18寸的MKA（弹重1700Kg），而日本人更是发展到了51cm的98式（弹重2000Kg），完全不是一个时代了......

实际上，我认为最经典的炮包括英国的MK1和日本的三年式，九四则是一个标志

德国整个二战里，几乎都是在依靠冶金和严格的工艺来超水平发挥自己武器的性能，才有了比较好的表现了....否则，像BSM那种TDS指标只有250Kg的防雷，是完全无法和其他国家BB相提并论的（就这点也有争议，因为BSM能确认TDS防住的只有170Kg的航空鱼雷，是否防住了330Kg的舰载鱼雷还不确定）......


PS  那帖子貌似我以前有回复过，不过当时口气太生硬了，呵呵....又看见巴掌仙人了...此人现在也只能在二战吧那里混了....在战列线被围剿后就退脱了..

[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-10-19 14:45 编辑 ]

朔风

原帖由 thorongil 于 2008-10-19 14:41 发表

德国的28cm炮性能、尤其是实战命中率确实很高，但德国的38cm确实是很废的东西....在丹麦海峡战役中，炮战实际表现最好的是威尔士亲王号，不过BSM的RP确实太好了.....

德国的403威力也要低于意大利的安多沙尔193 ...

呵呵，丹麦海峡海战中，德国军舰的炮术发挥还是不错的。根据NAVWEAPS的资料
http://www.navweaps.com/index_inro/INRO_Bismarck_p1.htm#1*
欧根亲王号的8寸炮对胡德号造成了多次命中，而俾斯麦号第三轮半齐射即命中胡德号。威尔士亲王号的表现还可以，第六轮半齐射在26000码命中俾斯麦号，但威尔士亲王号的炮塔机械故障问题比较令人头疼，影响了这艘船整体的发挥。丹麦海峡一战德国军舰炮战成绩优秀也有阵位的关系，俾斯麦号占据了T字头，更容易造成命中。

俾斯麦号的防雷能力不清楚，许多人说俾斯麦号的TDS很可靠，最后军舰是自沉的。这一说法目前似乎还无法确定为真实，海战末尾英国的多赛特郡号曾对俾斯麦造成鱼雷命中，在战列线有讨论，型号估计是21寸的MARK VII鱼雷，相当于336KG的TNT。如果俾斯麦号挨了这条鱼雷还没事，最后放水自沉，倒是可以说明俾斯麦号的TDS可以承受300KG以上，但这艘军舰是否自沉似乎仍有争议。

MK1也是我最喜欢的经典舰炮。

[ 本帖最后由 朔风 于 2008-10-20 00:40 编辑 ]

uno

解铃还是系铃人，如果这样说，苏联功过相抵

thorongil

原帖由 朔风 于 2008-10-20 00:08 发表


呵呵，丹麦海峡海战中，德国军舰的炮术发挥还是不错的。根据NAVWEAPS的资料
http://www.navweaps.com/index_inro/INRO_Bismarck_p1.htm#1*
欧根亲王号的8寸炮对胡德号造成了多次命中，而俾斯麦号第三轮半齐射即 ...

战列线上有过统计帖子，结论是POW的表现更好....可惜战列线还没有恢复，等恢复了我把资料找出来研究一下吧