要是没有苏联，二战根本不会爆发。（黄纳贴）

thorongil

我感觉德国人对国内的动员在1941年比不上英国

LANCER

我是以39年9月为标准来看的，到1941年的时候，英国的军工生产水平比1939年有了相当的提高，而德国的增产其实倒比较有限，只是施佩尔掌权之后，德国的整体工业生产才有了较大的提高。

[ 本帖最后由 LANCER 于 2008-11-22 22:54 编辑 ]

thorongil

我按照1941年说的...一开始就是按1941年说的...因为当时我回帖的那位说的是苏德的事

LANCER

我是从“德国那种工业产量完全没有做好大战的准备”这句话去理解，所以是从39年去说的。

至于那位朋友的说法，实在没有必要驳斥……事实很明显。

朔风

原帖由 ViveI'empereur 于 2008-11-22 22:29 发表
我也觉得，如果单是一场征服世界的战争的话，那德国确实是没有准备好。但如果仅仅是对付波兰、英法等国的话，那德国即便不能说是准备好了，起码也比其对手准备充分

希特勒如果是以征服世界为目的，那么他不给雷德尔至少10年时间去重建德国海军，就太没远见了，我觉得希特勒不至于差成这样。希特勒起初的战略想法就是征服周围邻国，然后保证一个后方全力击败法国，再与英国谈和（与英国谈和便可间接保证与美国的不敌对）。貌似希特勒《我的奋斗》书里就是这个计划。只不过丘吉尔不买他帐，法国的惨败没能吓退英国，动员了全部国力挺过了40-42年的难关，用丘吉尔的一句著名演讲词来形容，那就是This was their finest hour.

[ 本帖最后由 朔风 于 2008-11-24 05:50 编辑 ]

ViveI'empereur

也许，希特勒没有想到，西方居然会为了波兰的但泽走廊问题和德国打一场世界性的战争。
对希特勒来说，他也是赶鸭子上架，没辙了

LANCER

希特勒的译员施密特在《外交舞台上的小人物》一书就提到，得知英法对德国最后通牒和宣战的消息，纳粹高层以戈林和戈培尔为代表都是紧张而且担忧，希特勒对里宾特洛甫大为恼火，只有后者倒是显得无所谓。

ViveI'empereur

据我的回忆，希特勒在得悉英国要下最后通牒的时候，真的是“歇斯底里”大发作了一下

朔风

不过最近有一本新书，作者认为丘吉尔在二战不与德国议和是“错误的决定”。他认为当时希特勒想与英国谈和，英国应该答应以保证帝国总体利益，而不是与希特勒开战让美国渔人得利。同时他还认为希特勒在击败法国后迫切想与英国谈和，只要英国同意，那么希特勒将会把矛头对准苏联，最终获利的将是以英国为领导的西方...

ViveI'empereur

这也不是什么新观念了，其实看看战后英国史学界的一些观点，就可以发现，“二战最大的获益者苏联和美国都是外来人”“欧洲除了一片废墟和死尸以外，什么也没有留下”“英国如果不要关闭和纳粹德国和谈的大门的话，那将会如何如何”等等。包括富勒、哈特等人也是这种观点的支持者。
很遗憾，我对于这种投降论的意见是，满嘴放屁！