这张图片看来有很大争议啊（各位兄弟都一起来看下，讨论下）

唯物辩证法

争议的地方在这里，并且我们论坛也有过相关帖子http://www.napolun.com/%E9%97%AE ... 2%98/tid-28013.html$ I9 ，下面的帖子对我们这里的看法提出了异议
http://www.clanlong.com/forum/viewthread.php?tid=61865&pid=625527&page=2&extra=page%3D1#pid625527
看来这张图片的所属部队和英国骑兵编制各方看法有很多分歧啊。（有人说英国有枪骑兵编制，有人说没有）
希望各位朋友指点一二

[ 本帖最后由 唯物辩证法 于 2008-10-9 17:00 编辑 ]

蓝色拿破仑

建议移动到底过兵团总部，那里需要新鲜主题。

iron duke

那几位看东西太不认真了。约克公爵是滑铁卢之后学习法国人建了英国的枪骑兵团。
出处早给了：
http://www.britishempire.co.uk/f ... chargeltbrigade.htm
至于马刀，仔细看这张，马刀和长枪都用的。

唯物辩证法

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索

[ 本帖最后由 唯物辩证法 于 2008-10-9 18:03 编辑 ]

iron duke

对了。这幅画名为Stormd at with Shot and Shell, 17th Light Dragoons (Lancers)
Oct 25 1854。是Chris Collingwood所作。
介绍见： http://www.military-art.com/chris_collingwood.htm
顺便贴下Chris Collingwood的另一张作品，纪念下刚过不久的维梅罗战役200周年。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2008-10-9 18:43 编辑 ]

白星逐日

The charge was made by the Light Brigade of the British cavalry, consisting of the 4th and 13th Light Dragoons, 17th Lancers, and the 8th and 11th Hussars

两个轻龙骑兵团，一个枪骑兵团，还有两个猎骑兵团。
PS：上一搞笑图：

朔风

原帖由 iron duke 于 2008-10-9 18:33 发表
顺便贴下Chris Collingwood的另一张作品，纪念下刚过不久的维梅罗战役200周年。

维梅罗典型的体现了出了法军战术面对英军新式战术的无力，当然朱诺的正面硬扛风格也加剧了这种不利。步兵指挥似乎还不如小克勒曼。那一战的法军战斗素质也并不算太好，遭到英军的几轮排枪后就溃散了。这一战中威灵顿（当时还是韦尔斯利）让英军步兵发动过几次有限反击，均获成功。但是后来在塔拉维拉或布撒库，威灵顿就很少放任这种步兵反击了。

iron duke

维梅罗之战的法军质量确实不佳，只有一个团老兵，克勒曼的掷弹营其实也只是相对的“精锐”。到塔拉维腊，威灵顿才是遇到了劲旅，尤其维克多的大胜之兵，刚在乌克勒斯打出50比1，梅德林打出10比1狂胜。

朔风

维克多算是有些水平的元帅，军事才能可能在元帅中的中等水平，与儒尔当差不多。乌克勒斯的西班牙军的兵力不如法军，火炮才4门，对的是塞纳蒙的20门炮。梅德林西班牙军终于成功集中起比法军更强的兵力，不幸的是拉萨勒与拉图莫伯尔在法军军中，火炮有30门，可是法军是50门，指挥官仍是塞纳蒙...另外，法文的WIKI战役简介关于塔拉维腊那一篇，塞巴斯蒂亚尼的图片竟然与威灵顿并列，请问该战中塞巴斯蒂亚尼有什么突出表现吗？
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Talavera
以前翻译火力杀伤效率的时候研究过塔拉维腊，法军的正面进攻是以失利告终的，而且因英军的近程火炮而伤亡惨重。

[ 本帖最后由 朔风 于 2008-10-9 21:57 编辑 ]

iron duke

塞巴斯蒂亚尼在西班牙指挥的战役不多，可能是因为他是塔拉维腊战役第2天最激烈部分攻击部队指挥官，故把画像列上。
按下面介绍
http://www.virtualarc.com/officers/sebastiani/
塞巴斯蒂亚尼独立指挥主要有Ciudad-Réal,Almonacid,
还有南部的几次小仗occupied Grenada, and was victorious at Malaga, Castrit, and Rio Almanzor