亚历山大死后的西方战国史

朔风

原帖由 斯多克芒 于 2008-12-18 20:11 发表
在地中海附近发生的战争有一个骑兵作用下降和步兵作用反升的问题。也许这是后来罗马轻易征服希腊化国家的原因之一。

亚历山大时代希腊化战术体系中，骑兵已经成为重要一环，继业者战争多场战役都是靠骑兵打赢的。其实我觉得罗马能够击败希腊化军队主要原因是当时的希腊化军队领袖有点无能。印象中罗马人与希腊军队打过三场会战，马格尼西亚，西罗塞法莱和彼得纳。我在此谈谈我对这三战的理解。

马格尼西亚战役的希腊总帅是安提戈努斯三世（号“大帝”），与后来塞罗西法莱和彼得纳这两场战役的希腊主帅相比，此人是军事经验最丰富的，而且在此战中本来有机会取胜。安提戈努斯三世亲自率领骑兵冲入罗马军阵的缺口，使罗马军阵左翼混乱，但是安提戈努斯随后做了一个错误决定，他效仿他的前辈一世对欧曼尼斯那场战役，带领骑兵突击至罗马军后方营地去缴获补给，而不是从后面攻击罗马步兵，结果被前来增援的另一股罗马部队挫败。如果此时指挥骑兵的是亚历山大，这场战役将由罗马军的溃败告终。

而后面两场战役，希腊军指挥官比安提戈努斯三世都差远了，更无法与一世，甚至是亚历山大相提并论。比如西罗塞法莱战役中马其顿军左翼未及展开，罗马统帅立即下令让右翼的军团与战象对马其顿军左翼展开突击，击溃左翼后又绕至马其顿军背后。同样，如果指挥这场战役的是亚历山大大帝，很难想象他会这么糟糕的布阵，给对手可乘之机。

箴瑛

个人感觉，安提戈努斯三世在马格尼西亚不过是重复了他20年前在拉菲亚的错误。自己亲率的一翼和其他部队脱节，结果主力被歼，自己那一翼也只好撤退。只不过，这一次因为面对的是罗马人，赔得更惨而已。
这个人倒的确实打了不少仗，但是似乎没有真正过硬的胜仗。和埃及斗了多年，只是趁埃及衰落才夺取了南叙利亚，还是给后代留下了个大麻烦。在东方那些胜利也不巩固。

朔风

我认为他是“世无英雄遂令竖子成名”的典范，还号称“大帝”，说实话我觉得他连一世都比不上。其实他自己孤军深入只带了骑兵，左右侧翼的步兵还在和罗马人鏖战，他不从后面包抄他们反而深入到罗马后方营地处。

不过他还是比另外两次战役（彼得那，塞罗西法莱）的那两位希腊军指挥官好多了...

箴瑛

“世无英雄遂令竖子成名”——你的评价确实有道理。
彼得那，塞罗西法莱两役中，我对后者的细节不是太了解，好像是胜利的罗马一翼的一个百夫长带头冲击另一翼的马其顿军后背，使罗马最后胜利，否则似乎应是双方各有一翼优势的平手。至于彼德纳会战确实是帕修斯指挥无能，不能灵活应变。
不过在这两役中，马其顿军一个主要的败因是地形不利于方阵。而在马格西尼亚没有这个问题，而且还有数量的绝对优势，塞流西军还是因为糟糕的配合和布阵而失败了。
后来希腊化诸王朝的后继君主在军事指挥才能上都不如亚历山大和在其手下服役过的继业者们。这并不是说他们智力或体力有什么缺陷，而是因为培养他们的环境改变了，他们不再是作为带有原始军事民主制风格的军事伙伴子弟而成长，而是作为东方化的专制君主子弟而成长。这不能不影响到他们的魄力、判断力；他们与将领、军队的关系也没有以前那样亲密有力。实际上亚历山大和继业者们只不过是一代人的不可再生的财富。

箴瑛

对于马格西尼亚，我一直有一种忍不住的设想——如果让汉尼拔来指挥这一战，又会如何呢？

朔风

我觉得晚期的马其顿军过分依赖方阵了，方阵的优点很明显，但同时也具有不少缺点，所以方阵不是全能阵形，讲究用法以及和其余兵种的配合。亚历山大少年时期曾率军北征多瑙河，后来还有在波斯东边的战斗，都是在复杂地形上打的，却鲜有败绩。罗马人2个多世纪都打不赢的马上民族，被亚历山大用方阵+轻骑兵+重骑兵打赢了。

朔风

恐怕罗马军会全灭...那次塞留西有兵力优势，有机动力量优势（战车骑兵一应俱全），有精锐的步兵方阵，正面战力超过了罗马军团方阵。汉尼伯打的坎尼战役没有这些优势，却仍然打赢了，而且还打出了神一般的战损比。

Napoleon.QC

原帖由 三色鹰旗 于 2008-12-19 21:40 发表
也许和骑兵过高的维护费用有关吧

我想战马也要好的战马啊！
像我们中原的都是圈养的，不像蒙古的，放养，每天都在与狼在作战，是在战争中成长的。

所以，欧洲的战马也不知道怎么样？

斯多克芒

专业战马的培育印象中是从波斯开始的。肩高140厘米以上的骑乘马在希波战争期间就有，之后逐渐增加，据说在奈萨平原就养育着15万匹良马。马其顿骑兵用马和色萨利战马应该是吸取了波斯先进养马经验的结果。罗马的战马也是要靠培育出来的。friesian算是一个典型，虽然用现在的眼光看不够灵活，但是体力够，也好养。
     中国养马业的问题，一是精耕细作农业体制下越来越难以为继；二是没有抓住血统，没有血统论就没有好马。在希腊和意大利，土生马原本也都是些肩高不到135厘米的小角色。说什么蒙古马耐粗饲料、耐力强。其实这是原始马种的共有特点，这类滑稽的小马欧洲有得是。说到耐粗饲料，好养活，弗里斯马和阿拉伯马都是典型，而它们的使用性能跟蒙古马相比远为出色。

朔风

我记得希腊城邦时代，雇佣骑兵多半出自色萨利与波欧提亚，根据塔恩爵士的《希腊化时代战法》一书，这2个地方是希腊唯一出产不错的战马的地方。马其顿骑兵选用的马应该也不错，我觉得希腊人学习波斯养马经验还是比较快的。