请问弓箭能否射穿17世纪的钢板甲?

游景 · 发表于 2009-1-7 00:08:35

请问弓箭能否射穿17世纪的钢板甲?

耶稣的孩子 · 发表于 2009-1-7 00:35:13

钢板甲的验收是拿手枪抵近射击，自己想想吧

达武元帅 · 发表于 2009-1-7 07:27:50

咱用攻城巨弩射铁甲,

结果会怎样? 嘿嘿....

Imperial_Guard · 发表于 2009-1-7 19:03:20

你指的是什麼弓箭? 射距是多少米?

hysc · 发表于 2009-1-7 20:24:42

楼主问的是17世纪的钢板,情况会有所不同吧
我对古代兵器一窍不通，但觉得可能近射应该可以，毕竟人穿着的不会太重太厚，而常年拉弓射箭的弓箭手应该力道很大~

斯多克芒 · 发表于 2009-1-8 00:59:09

17世纪初板甲还很盛行。但是新式火绳枪，尤其是燧发枪普及以后，因为它不足以抗拒这些人手一支的火器的攻击，因而衰落下去。要抵御燧发枪子弹，必须由优质钢板打造的板甲方能胜任，而这并不是17世纪的钢铁工业所能大量提供的。到了现代炼钢技术诞生的19世纪中后期，后膛枪的威力已经远远超过燧发枪。既使用优质钢板制甲，其重量也很难由人力承担，于是盔甲经历了一个300年的衰败期。
有点跑题。17世纪的板甲，这么说吧，即使是出租店里的烂货，用全世界最优秀的古代弓——土耳其弓去射击它，也很难穿透。

小苏尔特 · 发表于 2009-1-8 12:00:49

原帖由 斯多克芒 于 2009-1-8 00:59 发表
17世纪初板甲还很盛行。但是新式火绳枪，尤其是燧发枪普及以后，因为它不足以抗拒这些人手一支的火器的攻击，因而衰落下去。要抵御燧发枪子弹，必须由优质钢板打造的板甲方能胜任，而这并不是17世纪的钢铁工业所能大 ...

照你这么说，那么英法百年战争,法军全体穿市场上最烂的板甲,企不是无敌了?还怕他英国长弓手干啥?

耶稣的孩子 · 发表于 2009-1-9 16:59:03

原帖由 小苏尔特 于 2009-1-8 12:00 发表

照你这么说，那么英法百年战争,法军全体穿市场上最烂的板甲,企不是无敌了?还怕他英国长弓手干啥?

长功手射死的是马匹，根本就没穿透法国人的铠甲

小苏尔特 · 发表于 2009-1-9 18:20:28

原帖由 耶稣的孩子 于 2009-1-9 16:59 发表
长功手射死的是马匹，根本就没穿透法国人的铠甲

好，马死了就步行冲过去，反正刀枪不入.....

你说这样能行吗.....

记得中学历史教科书上说在克雷西战役中，英国弓箭手射出的箭又狠又准，能穿透盔甲和头盔。

游景 · 发表于 2009-1-9 20:09:02

马匹上面不是也有板甲吗，怎么会被射死？
再者蒙古打欧洲时波兰军的重骑兵被打败，是因为当时板甲质量不如后来的钢板甲被射穿了呢？还是有其他什么原因？

[ 本帖最后由游景于 2009-1-9 20:11 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯