古德里安回忆录中有关拿史的8处记叙

朔风

出于便利缘故，译本以新浪的电子版回忆录为基础，译者为钮先钟。
http://vip.book.sina.com.cn/book/index_38943.html

第一处：
“于是我就到驻什切青（Stettin）的第二师部去报到，我的任务是教导那些将来准备担任幕僚工作的军官们战术和战史。我对这个新职务感到相当的吃力，需要很努力地工作。我的学生都是抱着吹毛求疵的态度，所以我给与他们的练习都事先需要做周详的考虑，一切答案都曾经慎重地加以设想，而我的讲授也是以清楚扼要为原则。在战史方面我特别注意到拿破仑在1806年的战役，这个战役在德国方面是不太为人所重视的，但是由于德国人在这场战役中的惨败，并且它是一个在机动战中指挥部队的好战例，所以实在是一场深具启发性的战役。”-第二章

第二处：
“9月6日军本部和各师的前卫都渡过了维斯瓦河，军部就驻在多拉—芬肯斯坦伯爵（Count Dohna?Finckenstein）的一个极美丽的古堡里面。这个古堡是菲德烈大帝赏赐给他的大臣芬肯斯坦伯爵的——就是现在主人的老祖宗，拿破仑曾经两次利用这个古堡做他的司令部。大皇帝第一次到这里的时候是在1807年，他在维斯瓦河上战败了俄普两国的联军，就从这里进入东普鲁士。在经过那个贫瘠而单调的图霍拉灌木地带以后，突然看到这一座古堡，他不禁大声叫起好来了。现在在那木质的地板上面还留着他靴上马刺所划伤的痕迹。他第二次到这里是在1812年征俄战役之前，他和那美丽的瓦莱夫斯卡伯爵夫人（Countess Walewska）在这里消磨了几个星期。”-第四章

第三处：
“因为我并未参与决策工作，所以我现在只有希望希特勒对于攻苏的准备并不太积极，甚至于只是虚张声势。1941年的冬季和春季我都是在梦魇中度过的。我重新研究瑞典国王查理士十二世（Charles ⅩⅡ）和拿破仑一世的战史，更使我明了未来战场上的一切困难是将如何艰巨，更使我看出来我们对于对苏作战这个巨型工作的准备工作，是如何地不适当。我们过去的胜利，尤其是西线战场上的闪电式的胜利，已经冲昏了我们高级统帅们的头脑，所以在他们的字典里面，已经没有“不可能”这一名词的存在了。凡是与我谈过话的OKW及OKH的一切人员，几乎都是一致表示出不可动摇的乐观心理，对于任何的批评或反对，都会感到不耐烦。”-第六章

第四处：
“7月11日上午6点10分，在美丽的朝阳之下，我陪同着贵宾们，离开了托洛钦的兵团司令部。很凑巧的，这个地方在1812年，也正好就是拿破仑的司令部。”-第六章

第五处：
“有人认为希特勒之所以能够一帆风顺的缘故，是因为德国这个民族特别容易接受这种鼓动。不过在所有国家，所有各时代中，人类在非常领导之下，常常都可以接受这种鼓动。在近代史上，就不乏很多的例证。法国大革命的时代，许多法国人都追随在拿破仑的后面，为他的人格所感召。法国人民随着这位伟大的科西嘉人的后面，一直走向完全毁灭的途径，他们也明知是如此，但却还是死而无悔。”-第十三章

第六处：
“最开头的时候，他还不过是偶然动动这个念头，等到时间一长之后，这个问题就愈来愈严重了。他那个不正常的幻想力，使他对于苏联的实力，不禁估计得太低。他认为陆上和空中的战争，都已经机械化之后，就会具有新的成功希望，因此瑞典查理士十二世和拿破仑的旧例，似乎不再适用了。他又认为只要第一拳打中了要害之后，苏维埃制度就会自动的崩溃，他更相信苏联人民都会热烈的拥护纳粹主义。不过当战争真正发生之后，他的所做所为，却无一不是正可以引起相反的作用。纳粹党的行政人员对于占领区的当地人民，加以残酷的虐待。希特勒又决定把苏联瓜分，而把相当大的面积合并在德国领土之内。其结果遂促使所有的苏联人都团结了起来，为保卫祖国而战。他们是要反抗外国的侵略者，而并不是为保卫斯大林的暴政。”-第十三章

第七处：
“德国参谋本部是沙恩霍斯特（Scharnhorst）和格奈泽瑙（Gneisenau）的嫡系子孙。它在精神上的祖先就是菲德烈大帝的精神，以及德国民族反抗外国侵略者拿破仑的决心。在拿破仑战争以后，欧洲也有一个长时间的和平期。由于战祸连年，国家的经济都大受损失，所以不得不限制军事上的费用，以求经济上的复兴。在这个太平无事的欧洲，普鲁士参谋本部的继续存在，似乎已经不为世人所注意。在这个平静的时代当中，一本最重要的军事科学的巨著，克劳塞维茨的《战争论》，也就安然问世了。”-第十四章

第八处：
“格奈泽瑙是布吕歇尔（Blucher）的参谋长，在1806年从事于科尔贝格的保卫战。在本性上他机智活泼，性如烈火，在许多次战争中，他总是为自己的主将提供很多的意见，有时成功，有时也失败。1815年6月16日，在李格尼（Ligny）战败之后，他就劝布吕歇尔向英军方面撤退。结果由于他这个建议，才使拿破仑在6月18日蒙受了滑铁卢（Waterloo）的最后惨败。”-第十四章

iron duke

原帖由 朔风 于 2009-1-7 10:24 发表
出于便利缘故，译本以新浪的电子版回忆录为基础，译者为钮先钟。
http://vip.book.sina.com.cn/book/index_38943.html

第一处：
“于是我就到驻什切青（Stettin）的第二师部去报到，我的任务是教导那些将来准备 ...

这个地方就是1806年拉萨勒800骑迫降5000敌兵的故地。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2009-1-7 18:17 编辑 ]

thorongil

说实话，现在感觉1806年的营方阵真的和1940年的闪电战很像...都是要绕开对方正面而打击对方的交通线，而同时又不把自己的交通线暴露，前进时的方式也差不多

hysc

突然对古德里安在德国战败后的命运有些关心
看了朔风的介绍很有点要在放假后阅读的冲动

[ 本帖最后由 hysc 于 2009-1-7 20:52 编辑 ]

thorongil

我倒是读过这本书...钮先钟先生的翻译水平从《西洋世界军事史》我就领教过了，真的是十分厉害，真是我等模仿都模仿不来的。

至于回忆录本身...只有前部和后部比较有意思，反倒是中间描述亲自作战时的过程最没什么可看的....

KleinKlauss

古德里安是个和下属很亲和的人，是不阿谀希特勒的几个人之一。说到历史典故，莫斯科保卫战的东德演员花了很多心思，比如“托尔斯泰伯爵就住在这个破房子里吗？ ”呵呵

1806年战局给予普鲁士很大的刺激，不仅仅是它从士兵王时代的上升趋势受到历史的教训，而且还有对战斗战役以及政治关联必须做出彻底考量的意义。

朔风

原帖由 iron duke 于 2009-1-7 16:59 发表

这个地方就是1806年拉萨勒800骑迫降5000敌兵的故地。

老古可能对1806年的法军骑兵大追击的作战史也印象深刻，不给敌人一丝重组缓解的时间，那次真是前无古人的战略追击典范。对于后世的装甲兵战法也有一定借鉴意义，拉萨勒在1806年几乎是用后来的机械化战法去指挥骑兵。

ViveI'empereur

原帖由 KleinKlauss 于 2009-1-7 23:03 发表
说到历史典故，莫斯科保卫战的东德演员花了很多心思，比如“托尔斯泰伯爵就住在这个破房子里吗？ ”呵呵

记得下句应该是，“把这些个破烂扔走，抬我的行军床来！”

朔风

原帖由 thorongil 于 2009-1-7 18:04 发表
说实话，现在感觉1806年的营方阵真的和1940年的闪电战很像...都是要绕开对方正面而打击对方的交通线，而同时又不把自己的交通线暴露，前进时的方式也差不多

我也觉得比较像，其实最像的我觉得是1805年的乌尔姆，在靠双脚的年代打出那种程度的包围真是绝了。

闪电战战略还有一个地方，即持续突击这一战法，在拿破仑时代也有先例。威灵顿在比达索阿好像就是如此，他在击破苏尔特布置的第一道防线后，马不停蹄指挥部队继续突击，几乎无视苏尔特两翼的兵力，该战术的效应是苏尔特不停的放弃防线向后撤退，但每次新组的防线都被威灵顿突破过去，与1940年的突击几乎一模一样。

朔风

原帖由 KleinKlauss 于 2009-1-7 23:03 发表
古德里安是个和下属很亲和的人，是不阿谀希特勒的几个人之一。说到历史典故，莫斯科保卫战的东德演员花了很多心思，比如“托尔斯泰伯爵就住在这个破房子里吗？ ”呵呵

1806年战局给予普鲁士很大的刺激，不 ...

我觉得可以说没有1806年的惨败，就没有后来德国的觉醒。腓特烈二世在罗斯巴赫大败法军，法国立即涌现了许多军事理论家总结经验教训，终于制订了一套新战术体系，其中最著名的是吉贝尔写的《战术论》，这是皇帝的军事思想的源泉。历史总是在重演...

P.S 《莫斯科保卫战》里老古是德国角色中除希特勒外戏份第二多的了，而且有点幽默...苏联人对他的刻画还算比较厚道。开头用潜水坦克渡河那段有点搞笑（虽然德国当时用过这种坦克，但老古的集群好像不是这么干的...)，后来德军大败退，他在剧中也显示出了理智的一面。至于“托尔斯泰的破房子”，我看到那里第二次发笑了...

[ 本帖最后由 朔风 于 2009-1-8 08:21 编辑 ]