中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
查看: 7181|回复: 15

[讨论] 1813年法军究竟该主动进攻还是该收缩防守?

[复制链接]
发表于 2009-1-29 20:50:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
1812年冬天过去,征俄惨败,拿破仑的51万大军只剩5万,回国为稳定地位立刻征召了30万新兵,加上仆从国的军队则达42万,但要在1813年打赢则面临很多短期内无法解决的问题,但是他坚持主动出击以保持他那些摆不定的盟友的立场和法国的威势。最后是杀入德意志境内在莱比锡决战失败。结束了法国在国外的统治权。
但是如果我要说法国放弃德意志诸国的阵线放弃西班牙荷兰和意大利,退回法国国内调军防守,又有很多人不同意了,失友失地失兵员对防守更没好处,可是了解当时法国的情况是十分糟的,特别是人员缺乏训练,短时间里解决不了,又处异国他乡作战,士气也不如国内作战时,战线长了对运输又不方便,法国缺少的并不是要在短期内急于出击赢得胜利,而是在联军发起进攻前尽可能稳固法国虚弱的防线,使法国获得喘息之机,以防守反击代替主动出击。防守之战,失去了盟友是没有好处,但“保家卫国”更师出有名,更容易激起士兵的斗志,使法军拥有地利和人和,而且1793年的法国义勇军不就是在国内孤立无援的情况下战胜了训练有素的联军么?更何况1813年是拿破仑领导和指挥的法军。

拿破仑此刻急需保住的到底是法国的统治地位还是欧洲的统治地位?
我这2天回来都很晚了,在车上打瞌睡时想到的问题 放弃国外领地回国内防守真的没有胜算吗?我一直不相信。

[ 本帖最后由 小苏尔特 于 2009-1-29 21:05 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-29 21:45:36 | 显示全部楼层
放弃不是皇帝的性格
也许他也没想到反法同盟这样稳固坚决吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-29 21:54:55 | 显示全部楼层
觉得是各有利弊,在国外打好处更多些。
1793年时候在本土作战的对手比1813年要弱,1793年普鲁士不怎么卖力,俄国则没参与,1813这两国是全力以赴。德意志等的土地放弃除了少十多万盟军,少了当地资源,对士气打击也很大。本来厌战情绪已重的法国,要把战争消耗全自己背上,负担会相当重。不少省份在1813年已更倾向倒拿,比如威灵顿在南方攻击时,当地法国人有不少给英军提供物资(英军照价公买也是原因),并传言威灵顿和昂古莱姆公爵在维多利亚战役并马冲锋。如果在本土打,东部民众支持率高,容易征到兵的地方会直接对敌,丢掉后后继兵员也是个问题。
在德意志战场8月时,虽有奥国参战,本来局面尚可。莱比锡战役前的大比伦,卡兹巴合,库尔姆,登纳维茨数战把战局彻底搞砸了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-29 22:06:05 | 显示全部楼层
原帖由 iron duke 于 2009-1-29 21:54 发表
觉得是各有利弊,在国外打好处更多些。
1793年时候在本土作战的对手比1813年要弱,1793年普鲁士不怎么卖力,俄国则没参与,1813这两国是全力以赴。德意志等的土地放弃除了少十多万盟军,少了当地资源,对士气打击也 ...


那么,退而其次 仿1799年,1813年的法军放弃德意志和西班牙,而选择在意大利、荷兰、比利时边境防守呢?选择自己盟友的土地上的战争
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-29 22:38:16 | 显示全部楼层
要我说,先打俄罗斯最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-29 23:25:21 | 显示全部楼层
原帖由 小苏尔特 于 2009-1-29 22:06 发表


那么,退而其次 仿1799年,1813年的法军放弃德意志和西班牙,而选择在意大利、荷兰、比利时边境防守呢?选择自己盟友的土地上的战争

这样的方法是取中,但德意志部队资源还是会失掉,包括西班牙方向的克鲁兹的部队。
西班牙多腾出的部队仍有限,按实际苏尔特的部队被逼到波尔多-图鲁斯一线,兵再少就更困难了。1799年布吕纳25000人可守住北面,1813年就很难了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-1 19:00:05 | 显示全部楼层
原帖由 iron duke 于 2009-1-29 23:25 发表

这样的方法是取中,但德意志部队资源还是会失掉,包括西班牙方向的克鲁兹的部队。
西班牙多腾出的部队仍有限,按实际苏尔特的部队被逼到波尔多-图鲁斯一线,兵再少就更困难了。1799年布吕纳25000人可守住北面,18 ...


我接着想法国放弃西班牙和德意志在边境防守,奥国和德意志诸国是否还能保持中立,包括拿破仑为了争取到奥地利中立,放弃意大利一部分,只保留接壤法国的那些领土,这个奥地利大概会同意的。然后放弃对法国影响不大的丹麦和挪威,宣布不受法国保护任由瑞典处置。这样瑞典也不会加入反法同盟的。再次,德意志诸国虽说不会真正替拿破仑打仗,但有些国家是想保持中立的,内心更多是最好持观望态度,不想主动挑战惹怒拿破仑,替普鲁士卖命的心态也有限,看到只有这么几个国家反法,大多数说不定宣布中立。真正和拿破仑有不共戴天之仇的只有普鲁士 俄国和英国

没了上述国家的参与,只有俄国和普鲁士愿意“反法”,英国还笑的出来吗。

而拿破仑少了那么多敌人,在边境防守也容易多了,为法国少一些敌人,以割地的代价为法国争取到防守的时间和军事准备。

若拿破仑打赢1813年战役,则以后需要要收敛,包括不再入侵西班牙,不再对外扩大战争,对外只保护波兰为主。作为日后对付俄国的前沿。

对内则花时间转而镇压保王党和南方各地的叛乱。先安内,再攘外。

[ 本帖最后由 小苏尔特 于 2009-2-1 19:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-1 19:08:33 | 显示全部楼层
1813年不入侵西班牙已经晚了,英军从葡萄牙登陆,也许还不如继续在西班牙拖住英军
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-3 18:00:06 | 显示全部楼层
原帖由 小苏尔特 于 2009-2-1 19:00 发表


我接着想法国放弃西班牙和德意志在边境防守,奥国和德意志诸国是否还能保持中立,包括拿破仑为了争取到奥地利中立,放弃意大利一部分,只保留接壤法国的那些领土,这个奥地利大概会同意的。然后放弃对法国影响不 ...

挪威的事法国的意愿不是很算数,要看俄国和英国态度。贝尔纳多特和拿破仑自1812征俄已实际成了敌人,贝知道要把拿破仑搞倒最安稳,而且有英国的钱,及贝对法国王位的野心。法国同意其在挪威利益阻止其加入反法阵营颇困难。
奥国是可能有心止步的,不过英国那位卡斯尔雷活动能力很强,1814年主要就是他把奥国见好就收的局给搅了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-3 18:12:09 | 显示全部楼层
贝尔纳多特留恋丹麦的利益还是挪威的利益?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2025-9-8 16:40 , Processed in 0.188953 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表