1813年法军究竟该主动进攻还是该收缩防守？

iron duke

算都是吧。挪威本来是丹麦控制的，1814年叫贝搞了过去。
马恩全集第14卷俄本前言说明19页里，称贝最后成了个渴求“空缺”王位的野心家。想一下瑞典，挪威，加上想捞没捞到的法国，阿根廷。贝真是个国王收集者。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2009-2-3 18:24 编辑 ]

小苏尔特

1贝尔纳多特到底跟拿破仑有多大仇？

拿破仑传中说1813年战役贝尔纳多特进攻拿破仑表现的不甚积极，一方面他心里为瑞典谋取最大利益而跟在联军后面象征性打几仗，二来也不愿得罪拿破仑。

如果拿破仑把丹麦和挪威让给瑞典，居于贝尔纳多特的心里应该主要是为瑞典利益着想的，挪威他心里一定是想要的，如果拿破仑顺了他的愿，不一定会起兵。他难道会像亚历山大一样非搞倒拿破仑才如愿吗？

2奥地利在1813年后半阶段加入联军主要是拿破仑的外交官按拿破仑的要求不能答应奥国的要求任何一条，而当时奥皇考虑到拿破仑是女婿，才暂时不加入联军的，而英国外交官趁机给予了奥国好处促使奥国决定投向联军。可以肯定如果当时拿破仑答应了奥皇的大部分要求，奥国在双方势均力敌的情况下是会加入法军的。 而我前面开出的条件只要求奥国中立不要参战，就把意大利大部分还给奥国。奥国当时心里想得到的是什么？不就是1796年以来从法国手里失去的土地吗？答应了奥国，使它中立的可能性还是非常大的

所以我认为公爵您的理解是有误的。

[ 本帖最后由 小苏尔特 于 2009-2-3 18:44 编辑 ]

iron duke

原帖由 小苏尔特 于 2009-2-3 18:37 发表
1贝尔纳多特到底跟拿破仑有多大仇？

拿破仑传中说1813年战役贝尔纳多特进攻拿破仑表现的不甚积极，一方面他心里为瑞典谋取最大利益而跟在联军后面象征性打几仗，二来也不愿得罪拿破仑。

如果拿破仑把丹麦和挪威 ...

贝是不舍得轻易用瑞典兵的，其实实际参战后瑞军也是打边鼓。但作用不小。除了作为一个前法国元帅反拿，还有引见莫罗。
奥国上面指的不是1813那次，是1814年奥国在全面胜利情况下想缩，在卡斯尔雷活动下改了主意。

KleinKlauss

贝有什么特殊魅力么？其人战绩平平，虽说是拿破仑大哥的小舅子，不过后来的表现颇有置拿破仑死地后快的意思。这样的人不论是新教还是天主教人文的认知上，都是够卑鄙的。

小苏尔特

原帖由 iron duke 于 2009-2-3 18:46 发表

贝是不舍得轻易用瑞典兵的，其实实际参战后瑞军也是打边鼓。但作用不小。除了作为一个前法国元帅反拿，还有引见莫罗。
奥国上面指的不是1813那次，是1814年奥国在全面胜利情况下想缩，在卡斯尔雷活动下改了主意。

但是1813年初法国征兵时梅特捏去巴黎见拿破仑时，给了拿破仑一封信，里面是奥皇给拿破仑开的条件，和1814年的条件大体一样，无非是要回1796年以来失去的领土，并不苛刻。如果拿破仑答应下来就可以免去兵祸。

1813年瑞典还是想要挪威的，因为拿破仑不想给，1814年硬打了下来夺取。
如果1813年拿破仑让出了挪威，贝尔纳多特只要瑞典的利益，没有法国的阻扰得到了，不一定非要为难拿破仑。

iron duke

挪威当时是丹麦的，当初征俄前贝就象拿破仑提出过要挪威。拿破仑的反应是：“绝不会为一个不可靠的帮手，而失去一个真正的盟友。”不肯背弃真正盟友丹麦。如果形势所迫给了，贝拿着也不安全。英国，俄也未必会如史上那样支持贝当上挪威王。
1814年奥也拿下了原想要的地盘，本打算在低地国家问题上放拿破仑一马。最后还是接着打下去了。
1814年3月的肖蒙条约规定了各国不可单独与拿破仑讲和，要求法国回到1791年疆界。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2009-2-3 19:59 编辑 ]