投诉会员ViveI'empereur

Imperial_Guard · 发表于 2009-4-25 11:31:03

中国大陆缺乏民主言论自由，所以封禁言论的行为不足为奇，只有香港才能让各人自由发表自己的意见，我推荐大家来香港享受自由之乐。

[ 本帖最后由 Imperial_Guard 于 2009-4-25 11:33 编辑 ]

LANCER · 发表于 2009-4-25 11:35:43

我倒觉得，无论是什么国家，都不会允许无法律约束的“自由”，而法律保护下的自由……
又扯远了，到此为止。

Imperial_Guard · 发表于 2009-4-25 11:48:42

我贊同你的說法，在不同的地方都應遵守當地的法律。自由的程度是由必須由法律界定的，中國大陸要民主自由就要逐部改革法律。

LANCER · 发表于 2009-4-25 11:50:49

哦，那就麻烦了，因为在我看来，法律保护下的“民主”和“自由”都不是字面上那个意思了，或者可以加个“相对”二字。
再说更麻烦的一个问题就是，如果“自由”的程度由法律界定，那法律对“自由”界定程度的界定程度又由什么来决定呢……
其实我个人觉得最麻烦的事情还是，为什么“你”说的“自由”就是“自由”，“我”说的“自由”就一定不是“自由”呢，“你”和“我”都是泛指，请别误会。换句话说，“什么是自由”的界定为什么不“自由”呢……

[ 本帖最后由 LANCER 于 2009-4-25 11:54 编辑 ]

KleinKlauss · 发表于 2009-4-25 11:59:27

不如说法制社会还是人治社会吧。

ViveI'empereur · 发表于 2009-4-25 12:03:44

原帖由 LANCER 于 2009-4-25 11:50 发表
为什么“你”说的“自由”就是“自由”，“我”说的“自由”就一定不是“自由”呢。换句话说，“什么是自由”的界定为什么不“自由”呢

这句话说得太好了。
这也说明了为什么“西式的民主自由”之概念，在世界的大多数地区依然无法获得认同的最大原因

LANCER · 发表于 2009-4-25 12:09:29

我倒不是针对某种模式特地这么说的，只不过是自己的一点看法而已。我曾经有个同学说过一句话：要么我们享受不自由的自由，要么我们享受自由的无自由（在他看来，如果自由地界定“自由”，那么也就没有“自由”可言）。我的看法倒是与他很接近。

KleinKlauss · 发表于 2009-4-25 13:05:59

无自由的自由是自由的一种自由，自由的无定义的自由是自由的一种，不知道这么理解是否可行？

法兰西胸甲骑兵 · 发表于 2009-4-25 14:32:40

中国有时很自由，自由到“老子的嘴就是王法”；有时又很不自由，不自由到老子连youtube都没法上……

austerlitz · 发表于 2009-4-25 16:32:11

我只问一个问题，在这个事件上，我看到的“过激言论”不过是单方面的，不存在“互相克制”的问题。为什么就不能说一句对不起？

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

投诉会员ViveI'empereur

回复 22# 的帖子