對付后坡戰術的辦法

小苏尔特

眾所周知，后坡戰術由於傷亡小，隱蔽性高被威靈頓反復使用，他真的使用下，有什麽戰術可破呢？現在以多山的西班牙戰爭為例分析

1 請援軍：列如法軍5萬對占后坡的英軍5萬，這時候法軍向後方求援，等到有2倍的兵力（或至少1.5倍），就從三面同時發動進攻，如果戰地沒有辦法迂迴，就分一部份軍隊從戰場之外的路繞到威靈頓背後威脅運輸線。這樣威靈頓不得不撤退。
但這要求法軍指揮官要很好的配合，比如馬塞納5萬進攻，蘇爾特5萬抄到後方。時間空間上配合的好，就是勝利的保證。但史實上法軍將領通常分散作戰，不肯相助，導致被各個擊敗。

2無援軍的情況下：這個我重點講，在雙方兵力相等又沒有援軍的條件下，法軍就要試用這個新戰術了。

首要條件是法軍要有強大的騎兵和炮兵，特別是火炮，要比對方多1/3或1.5倍，且其中12磅炮至少要占1/3。
比方法軍有200門炮和5000名炮兵，1萬騎兵，3.5萬步兵，英軍有100門炮 3000炮兵，7000騎兵和4萬步兵，并佔據后坡

法軍進攻：5000名騎兵做好衝鋒準備，之後是1萬名步兵排成縱隊 炮兵在其後行成一個巨大的炮群。

5000騎兵先向山坡衝鋒，英軍步兵照例組成方陣，坡頂的炮兵在騎兵殺上山頂后必定逃向方陣。這樣，前破暫時沒有火力了。
此時，步兵縱隊向前推進，炮兵在步兵後面分一半攜帶輕型火炮往山上拉，重火炮不動。騎兵的任務就是在后坡盡可能多逗留一段時間，在方陣射程外打轉，這時候步兵和炮兵一直向前走，看見騎兵退下來時候炮兵就地紮營安置火炮，步兵退到炮兵後面，輕型火炮由於距離近了，威力和準確度增加，和出發陣地上的重火炮一起壓制山頂上的英軍炮組，將其逐一摧毀。

然後，出發陣地上的重火炮前進，到達輕火炮和進攻步兵的位置，扎下瞄準山頂，隨後輕火炮在步兵縱隊後面再前進，以此類推，步步為營，一直到佔領山頂，如此英軍后坡的優勢將不復存在

iron duke

如果有敌方两支大军在附近，威灵顿不会去硬碰(比如塔拉维腊以后)。而是会选择后退拖垮对方的战术。威灵顿的情报系统又十分厉害，不会有两支大军迫近而不知道。象萨拉曼卡战役前，约瑟夫和卡伐雷利的部队已经靠近的情报，几乎和马尔蒙同时拿到。
大规模骑兵上坡在西班牙很难做到，象布萨库甚至骑兵基本不可能上坡(见图)。受地理条件和供给制约，集中那么多骑兵和火炮在西班牙也很罕见。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2009-11-6 21:41 编辑 ]

蓝色拿破仑

恐怕对付后坡的唯一战术就是让他没法后坡设伏。攻其必救之地，诱之机动作战。

能否提供类似的反后坡战术战例？同时代同样武器和类似作战人员素质的条件下，可否有简单易行的办法？

上诉反制战术需要太多的配合条件，敌人抓住任意一点，反制的目的就达不到了。

[ 本帖最后由 蓝色拿破仑 于 2009-11-7 09:57 编辑 ]

高守业

我还是老观点 把他们调动起来打 就和老毛做的一样 这样才能发挥法军机动性强的优势
蓝色说没法后坡设伏，我认为不太可能。
苏尔特说的1不太可能：威灵顿与马塞纳两战，与马尔蒙一战法军都采用了迂回，结果法军都失败了。并且西班牙的那几个元帅都有矛盾...
2也是 理由是公爵说的

蓝色拿破仑

我的观点是攻其必救之地，让其后坡兵力不能坐视不理而是前来救援。此所谓无法后坡设伏。

高守业

类似围城打援？ 我也是这个意思...

蓝色拿破仑

其实这个更需要时机的掌握。但是比分进合击好多了。一个将军带队总比两个将军的紧密配合容易些。

小苏尔特

哈哈其實最好的辦法就是莫羅將軍引申的戰術，不去碰威靈頓本人，只去進攻他手下的將軍。見到威靈頓則立即撤退，等擁有壓倒性的兵力再與威靈頓決戰。這個1813年的戰術對無論是拿破崙還是威靈頓一樣有效。

其實我前面說的援軍提案，就是因為法國元帥不肯相互合作所導致失敗。就連當時關係最好的馬塞納和蘇爾特之間也出現了裂痕。但是如果拿破崙親自來督戰呢？有可能嗎？誰不敢用命

蓝色拿破仑

没有细究威灵顿手下的将领是否在空间上过于分散，如果不是，避实击虚似乎不太起作用。

没有细究帝国元帅中马塞纳和苏尔特的关系。

拿破仑皇帝手下的帝国元帅彼此互相仇视，他也挑唆他们之间进行明争暗斗，自己坐收渔利。

小苏尔特

萊茵軍團1799年馬塞納手下有兩個名將 一個蘇爾特 一個是絮歇，堪稱馬塞納的左右手，為馬塞納打贏戰爭立了汗馬功勞。並且事後隨馬塞納一同封賞。所以此二人與馬塞納關係應該比其他人要好的多