對付后坡戰術的辦法

高守业

那公爵怎么看對付后坡戰術的辦法 呢？？？

iron duke

基本就是法军在半岛用过的那些招数了。
1. 深远迂回，威胁其撤退/补给线，迫使其放弃阵地。(马尔蒙在萨拉曼卡以前，马塞纳在布萨库之后)
2. 利用其阵地细长，设法用强攻一处穿个洞。(塔拉韦腊，滑铁卢)
3. 战术迂回，攻侧面。(马塞纳在富恩特斯，苏尔特在阿尔布拉[见图])
攻防的战术要看具体指挥者的灵活运用能力。比如马塞纳打仗算很精了，在布萨库用的是战术迂回英军右翼，但因为威灵顿布阵隐蔽，这个“右翼”其实是约在阵线中间，碰了个硬钉子。败后马塞纳改用深远迂回，迫其撤退，但这意味着绕道20公里，威灵顿达到阻击目的，安然撤到里斯本防线。

小苏尔特

我依舊認為與其從戰術上著手不如從戰略上解決問題。上策依舊採用莫羅將軍的戰術避開威靈頓本人，集中兵力去進攻其他的英國將軍。威靈頓的英軍不可能只有一路。讓他疲於奔命拖垮英軍。
中策還是要請拿破崙帶大軍親征西班牙和葡萄牙，以絕對優勢兵力讓威靈頓不戰而退。比如1812年拿破崙的51萬大軍如果不是去的俄國而是西葡兩國，估計威靈頓再厲害也不過十萬人，鐵壁防線再硬也經不起菠蘿蒂諾式的衝擊，里斯本也沒有了。
下策是放棄沿線的親英城市，向法國退縮戰線集中兵力鎮守西班牙和法國邊境城池，讓威靈頓耗費兵力來攻城，同時利用英軍拉長戰線的必然，組織精兵偷襲英軍運輸線。
這樣幾種戰略方案比戰術上有效的多，從根本解決問題。

iron duke

51万军队里法国军队不足30万，剩下一半从中欧诸国调过来，还有把普鲁士提供的给养运过来都十分不易。即使真集中了这么多人，外加50天食物，还要先过多山的西班牙和葡萄牙，拔掉沿途卡住路口的要塞，对付特兰特的游击队，过80里格人造荒漠。最后到达里斯本后，如果攻下里斯本前两道防线，威灵顿也可依靠第三道防线掩护，率部队乘船先撤走，找机会再杀回来。
上策法军有机会也用过，阿尔布拉+富恩特斯，内夫+圣皮尔。
阿尔布拉有些机会，但英军拼了命，外加葡军和西军萨亚斯师发挥上佳未得手。
圣皮尔撞上了希尔，一个威灵顿手下的达武...
下策也不好使，不用说放弃全部和多数沿海城市，一个加的斯就够头痛了。英国可以运援兵、运武器，游击队得以有根据地。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2009-11-12 21:28 编辑 ]

小苏尔特

中策：法軍1812年不是有15萬在西班牙嗎，可以讓他們在作為第一梯隊為大軍團掃清通往葡萄牙的道路，籌集食物以及對反抗者的三光政策。第二梯隊為25萬人以法軍為主，直接從法國南部進入西班牙直接進攻葡萄牙。第三梯隊25萬人的外協軍為主，跟在法軍後面，駐守西班牙，接替原西班牙法國駐軍的任務，鎮壓西班牙軍民的反抗。守護交通線，保障40萬法軍的後勤運輸。
這樣，進攻葡萄牙的法軍仍有三十多萬。而且多為法國本土軍，直接攻打威靈頓設在葡萄牙的防線，如果英軍逃走，就將整個里斯本燒毀。逮捕親英的國王押回法國作人質。高奏凱歌回國，逐步撤回沿線的外協軍和法軍。

上策：法軍早期幾年就該用了，而不是後期缺乏兵力的時候才去嘗試。
下策：早期法軍佔領那麼多城市有啥用，又不能提供為戰爭提供人力和物力，就守西班牙和法國接壤的那幾個重鎮，每個城市犤個幾萬人和許多大炮，鎮守法國南方門戶，形勢不利拿破崙過來增援也方便。英西葡三國軍隊要花N年才能拿下這裡。

小苏尔特

補充：中策 法軍在實戰中往往沒有達到絕對優勢的兵力，去偷襲英軍失敗是必然，希爾再厲害、貝雷斯福德再英勇，也擋不住1.5倍的法軍吧。
再說達武在奧爾斯塔特是2.6萬對5萬獲勝，希爾還沒達到1抗2這個本事

iron duke

原帖由 小苏尔特 于 2009-11-12 22:03 发表
補充：中策 法軍在實戰中往往沒有達到絕對優勢的兵力，去偷襲英軍失敗是必然，希爾再厲害、貝雷斯福德再英勇，也擋不住1.5倍的法軍吧。
再說達武在奧爾斯塔特是2.6萬對5萬獲勝，希爾還沒達到1抗2這個本事

单看数字，圣皮尔之战希尔用1万4挡住了3万。
Hill performed what may have been his finest work in his defence ofSt-Pierre d'Irube. With his 14,000 men and 10 guns isolated on the eastbank of the Nive by a broken bridge, Hill held off the attacks ofMarshal Nicolas Soult's 30,000 soldiers and 22 guns.

iron duke

原帖由 小苏尔特 于 2009-11-12 21:57 发表
中策：法軍1812年不是有15萬在西班牙嗎，可以讓他們在作為第一梯隊為大軍團掃清通往葡萄牙的道路，籌集食物以及對反抗者的三光政策。第二梯隊為25萬人以法軍為主，直接從法國南部進入西班牙直接進攻葡萄牙。第三梯隊 ...

一个10万英镑修出的防线(不到两艘三等战列舰的钱)，毁了可以以后再建。相对说，法军供50万部队的代价要大。
http://en.wikipedia.org/wiki/Lines_of_Torres_Vedras
The cost was around 100,000, one of the least expensive but most remunerative
military investments in history.

从西班牙各地抽兵，在1812年逼迫威灵顿撤布尔戈斯之围干过。结果前面法军走，后面游击队占，要从游击队那里再把失地搞回来成了约瑟夫的难题。

小苏尔特

原帖由 iron duke 于 2009-11-12 22:14 发表

一个10万英镑修出的防线(不到两艘三等战列舰的钱)，毁了可以以后再建。相对说，法军供50万部队的代价要大。
http://en.wikipedia.org/wiki/Lines_of_Torres_Vedras
The cost was around 100,000, one of the lea ...

打倒葡萄牙是爲了消滅英軍在法國背後的立足點，幾十萬法軍在葡萄牙毀城焚村，再加上戰敗必然要賠款割地 葡萄牙經濟要花幾年的時間才能恢復，王室還要時刻擔心被法軍擄走的國王性命安全。給他個下馬威 諒他也不敢再支持英國了。

iron duke

国王在朱诺攻进里斯本那时候就已经去了巴西。整个王室带着钱财随着西德尼·史密斯指挥的舰队一起走了。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2009-11-12 23:02 编辑 ]