二战末期，法国是用什么外交手段进入联合国5大常任理事国的？

絮歇元帅

二战末期，法国是用什么外交手段进入联合国5大常任理事国的？
二战法国对反法西斯毫无贡献，他凭什么进入联合国5大常任理事国？

箴瑛

也不是毫无贡献吧。不是还有个自由法国吗？再说法国本土虽然沦陷，但是法国的殖民地还是在法方掌握之中。

实际上，二战打完了就是美苏说了算，但是搞双头政治不嫌太露骨了吗？总得增加几名常委吧，一开始的构想就是四大国，其实，另两国只能居于次要地位。四大国是美国的方案，有种说法是，这个方案可以使美国在四个常委中控制三票，实际上就可以挟国际社会之名以令诸侯。

后来到了1943年末才又把法国拉了进来。这个主要是英国的主意，这样不是可以恢复一点欧洲的地位吗？但是这和美国也没有原则性的冲突。

五大国的格局其实是二战结束时战胜国国力权衡的结果。法国虽然沦亡，但潜在国力还在，也是战胜国之一。再说，在战胜国中，像样点的国家也就这几个了。欧陆总得在常委有上一票吧。

絮歇元帅

皇帝的粉丝——丘吉尔大帝支持法国入常？

箴瑛

原帖由 絮歇元帅 于 2010-1-6 17:37 发表
皇帝的粉丝——丘吉尔大帝支持法国入常？

丘吉尔当然不是法国的拥趸，但是常委里有个法国，英国就不会太孤立了，否则大英帝国哪是美苏的对手。有个难兄难弟帮忙总好过一点。

维也纳会议之后是英俄奥法普五强，凡尔赛会议是英美法日意五强（后来美国因为自己的利益得不到满足，挂冠求去），所以常任理事国就只剩下其余四国（后来德国被补入了国联常任理事国）。德国退出后，苏联加入补任常任理事（上届常委会前后有7个国家任常委，结果4个主动求去，1个被开除 ）。虽然西欧大陆各国经过二战时大大衰落了，但是潜力还在，人家上届常委还有德法意三席，总不能这次常委会一席没有。.

实际上。美苏两大国都是上届各国代表大会——国联的异己分子，英法则是国联的盟主或者说是在上届任期内坚持到最后的两个常委。可以说，中国是日本在本届常委会下马后，补东亚那席。英法留任一定程度上算是为了尊重传统和平稳过渡。

[ 本帖最后由 箴瑛 于 2010-1-6 18:50 编辑 ]

LANCER

英国支持法国是有它自己的考虑的,首先英国支持的是戴高乐的自由法国,因为这个政权虽然与英国有些冲突,但是总体来说关系最密切,而不像吉罗那样比较接近美国,更不像法国国内那些杂七杂八的势力那样难以让人接受.
其次,英国这样做是建立在一个很重要的前提下,就是罗斯福多次表示过的,美国将在欧洲战争结束两年内撤退其军队,那么在丘吉尔看来,法国作为一个传统上的大陆强国,仍然可以成为英国保证欧洲大陆平衡的有效助手,英国对法国这种态度体现在各个方面,其中一个就是联合国常任理事国方面.
第三当然包括联合国创始时欧美苏(苏联自己包括英美都不认为是一个"欧洲国家",尤其考虑到它的执政者)力量平衡的问题.
总之,法国能成为常任理事国主要是各大国势力平衡考虑的结果,当然不是上面说的那么简单.

另外,法国失败之后,大部分法国殖民地和委任统治地都服从当时合法的法国政府维希政府的命令,戴高乐最初争取到,除了在太平洋上的一些属地之外,1940年之内自由法国争取到的最重要的地区是法属赤道非洲的属地和喀麦隆,其他的属地是后来或自愿或被强迫纳入自由法国的控制之下的.尤其是当时最重要的法属北非,是完全服从维希政府的.

絮歇元帅

法国那个也算贡献的话，那意大利岂不贡献更大？

ViveI'empereur

意大利中途虽然推出了战争，但毕竟也只能算是一个战败国。
战败国参加战胜国组成的常委（而不是新秩序），好像跳得太快了

蓝色拿破仑

看来维希政府也不能说没有一点威力

絮歇元帅

维希政府是纳粹控制下的傀儡政权

箴瑛

原帖由 絮歇元帅 于 2010-1-8 17:28 发表
维希政府是纳粹控制下的傀儡政权

但从另一方面看，维希政府是通过合法程序由议会赋予权力的合法政府。戴高乐反而是对抗合法政府的叛国者。

实际上，卖国也可以是合法的。