拿破仑其实注定要失败（个人的不成熟意见，愿接受批评）

符腾堡大公

其实，一个在资本主义的杰出政客与将军没有资本家与财团的支持是不会成功的，在当时法国大革命的动乱背景下，资本家急需找出一个强有力的代理人来稳定社会，维护既得利益。但拿破仑虽保护了资产阶级利益，但由于战争的扩大与大陆封锁政策的实施，军工企业大量崛起，使法国国内工业严重畸形，加上与英帝国贸易的断绝，人民苦不堪言。加上占领区人民的抵抗，其实拿破仑的经济基础并不乐观。
而一旦拿破仑不能作为资本家的合格代理人，政客与资本家只会将他一脚踢开，拿破仑手下的警务部长-----富褐，就是一个典型，他历经多次政体变革而屹立不倒。
       再说说法国的农民，都说农民拥戴拿破仑，当然利益还是首位，因为大量的兵员需求，农民大量入伍，而军队待遇好。另一方面，对封建地主的打击，使农民一定程度上解放，政治地位提高。然而，帝制的建立说明法国封建思想还未彻底消除，而且农民并未完成文明开化，战争的扩大使农民负担大量增加，本国资本家的剥削也使农民大量破产，所以当战争后期，法国农民的生活水平还不如在封建王朝的佃农。
        人们喜欢拿破仑，很多是因为他的武功，可是我们也不得不注意，拿破仑战争虽是资产阶级革命的一部分，但战争也有其非正义性，践踏了别国人民的权利，例如强征入伍，掠夺财产，本来人民渴望拿破仑解放他们，可法国人把他们的节日与制度强加给被占领的人民，例如每个礼拜要参加人民解放日，还当众劫掠修道院，在东正教教堂养战马，严重践踏了当地人民的信仰与风俗。要人民焚烧宗教书籍，这对于信徒是莫大的耻辱。而反法联军战斗力并不弱，俄罗斯的农奴雇佣军饱含朴素的爱国热情多次给予法军以打击。另外，法国人在西班牙的暴行令人发指。
         再说说拿破仑本人，他天资聪颖，指挥能力极强，从圣泽西尔皇家军校毕业，但拿破仑是一个自卑的人，家庭的败落与生理的缺陷使他性格暴躁并且少语。他本人的野心极大，虽建立了资产阶级性质的法兰西帝国，但可看出他对皇帝那种无用称号的向往，并且他大肆封赏新贵族，使波拿巴家族成员担任各占领区的国王，妄图使波拿巴家族成为著名家族，可与欧洲其他历史悠久的王室相比真是不自量力。他为了皇朝稳固娶奥地利公主为妻，正如恩格斯所言“他把自己降低到一般帝王的水平”。这本身就是个笑话，要不是战争威胁谁愿意将自己的公主嫁给这个穷酸血统的小矮个。
          所以，拿破仑是一个时代的产物，当然他也用好了这个机会，但理智的人们应该看到拿破仑的另一面，公正客观的看待这一段历史，毕竟历史没有假如，即便滑铁卢战役胜利拿破仑的帝国又能存在多久？这是我们要正视的事实，也是我符腾堡大公的反思。

朔风

再说说拿破仑本人，他天资聪颖，指挥能力极强，从圣泽西尔皇家军校毕业

拿破仑是从巴黎军事学院毕业的。

iron duke

但由于战争的扩大与大陆封锁政策的实施，军工企业大量崛起，使法国国内工业严重畸形

可否详细说一下？ 从枪看法国1777式在1800年以后产量200万，比英国同期产的褐贝斯160万多不了多少。而且加紧生产情况下，英国能在1812年生产28万支。法国在1815年战前不过2万支一个月。
就这个规模看，军工厂商受益应该有，但还不至于畸形式发展。

符腾堡大公

谢谢指教。

lxqs2006

别按中国上学时学的法子分析历史

符腾堡大公

楼上的朋友，既然你有高见，我这个历史系的学生愿听听你的意见。

高守业

这帖怎么不发到大兵团或布伦军营啊？

月光丸

皇帝在后期失去了强力和必然性
作为革命者的波拿巴不在了，独裁者的拿破仑就必然会被历史碾压过去

nofer

波拿巴最大的问题在于即使作为皇帝他对于巴黎以外的地区掌控力太弱

他任命的省长敢向他报告真实情况的很少

洛凌

俄国农奴是可怜而又疯狂的，拿破仑不敢废除农奴制，结果农奴的怒火从沙皇转移到可怜的法军身上。而且拿破仑缔造波拿巴王朝是伟大艺术家的杰作，并非自不量力。