关于《战争论》这本书

jesuisfabrice · 发表于 2011-1-28 13:14:58

克劳塞维茨写的这本书，不仅在当时，即使在现在也是经典中的经典。而且他就是处于N时代的人，并且参加过奥尔施塔特和利格尼这样的大战斗，还和沙恩霍斯特和布吕歇尔混过。他的书对那个时代的战斗也有详细的描述，可为什么论坛里讨论的时候很少提及这本书？大家讨论下

蓝色拿破仑 · 发表于 2011-1-28 13:28:50

我看完，感觉还是架空。现代战争已经完全不是它那一套。吕思勉就说学历史的不能依靠历史做事。此书不能用来作战，只能用来探索19世纪的战略战术。

总的来说，该书实用性不是很强，只是在作战原则的阐述上发挥了西方人著书的优势。

蓝色拿破仑 · 发表于 2011-1-28 13:30:12

若米尼的战争艺术概论你也可以看看。这两本书虽然堪称经典，但……

jesuisfabrice · 发表于 2011-1-28 14:00:00

回复 3# 蓝色拿破仑
那本也看过了，这两本在入门的时候就看了。不过俩人的思想。。。。但是即使与现在不大一样，但是作战精髓还是一样的啊。而且关键咱们论坛研究拿破仑，说这本书的都不多怎么回事？

蓝色拿破仑 · 发表于 2011-1-28 14:18:50

就像现在的历史学者一样，喜欢看各种注释本，却不看原始材料。

高守业 · 发表于 2011-1-28 14:22:05

没看过啊不过warstudy上貌似有ocr版本。

高守业 · 发表于 2011-1-28 14:24:05

找到，warstudy上的人还真用功啊，2002年就ocr了：
http://warstudy.com/theory/latterday_west/war_principle/index.xml

jesuisfabrice · 发表于 2011-1-28 14:36:14

不错不错，你这个版本是正经的解放军军事科学院的翻译版本。我当初买的还是在徐向前题名的那个军事书店买的正经书

jesuisfabrice · 发表于 2011-1-28 14:40:38

回复 5# 蓝色拿破仑
其实还是犯懒，而且自己不想去思考。这本书相当有价值啊，作者参加过那个时代两次大战斗，还跟两位牛人混过

蓝色拿破仑 · 发表于 2011-1-28 14:54:24

读书才是获得知识的本源啊！这两本书是不错，可我看它们能总结出永不过时、适用各种情况的原则也不过一张纸。在这一点上，我们的孙子兵法堪称模糊学术的典范。

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 关于《战争论》这本书