关于《战争论》这本书

蓝色拿破仑 · 发表于 2011-1-28 14:57:57

其实亚历山大大帝和拿破仑也没看过战争论，据我所知他们也没有什么遗憾。有人说拿破仑看过孙子兵法，但历史上比较猛的人似乎不是那么喜爱看兵法。

我个人感觉，战争史比兵法好看多了。

jesuisfabrice · 发表于 2011-1-28 15:23:30

嗯嗯，自己总结兵法

装甲掷弹熊 · 发表于 2011-1-28 16:22:50

战争论偏重理论方面，而且战例很多是七年战争的，文字有时也有些晦涩，所以讨论的不是太多（英语世界开始重视战争论还是普法战争之后的事情）
若米尼那本战争艺术相对的战例战术比较多，论坛上讨论的也多

jesuisfabrice · 发表于 2011-1-28 16:46:24

主要当初我跟我老师研究的是军事，他也是德系的，所以我开始就比较喜欢战争论

蓝色拿破仑 · 发表于 2011-1-28 16:58:08

太祖看三国演义就能建朝了，所以还是扔掉兵书研究纵横之术吧！

iron duke · 发表于 2011-1-28 17:17:53

http://www.globalview.cn/ReadNews.asp?NewsID=7495
【摘要】毛泽东不仅对克劳塞维茨《战争论》做过专门的研究，而且“其熟悉的程度令人惊讶”。早在红军长征到达陕北后，毛泽东为总结中国革命战争的经验，就读了克劳塞维茨的书；1938年初他在延安写过读《战争论》的读书日记；在写《论持久战》时，他对克劳塞维茨《战争论》中“战争是政治的继续”、战争目的论及战争“盖然性”理论等作了批判改造和发展。他还专门组织过克劳塞维茨《战争论》研究会。新中国成立后，他曾多次谈到他读过克劳塞维茨的《战争论》，并称克劳塞维茨讲过“战争是政治的另一种形式的继续”等“很有道理的话”。

蓝色拿破仑 · 发表于 2011-1-29 08:12:03

因为一般的太祖都是不识字的，所以新太祖稍微会点东西就“举世震惊”了。

高守业 · 发表于 2011-1-29 08:37:57

虽然我也不太喜欢毛,但身为马库的志愿者我对蓝拿胡说八道感到很伤心......
巴黎五月风暴时法国人抬的最多的画象一是切.格瓦拉二是毛泽东.而关于毛在马哲史上的地位齐泽克也是有恰当评价的,蓝拿不妨去看一下.
顺说:小国尼泊尔就是毛主义(毛泽东主义)的,他们的口号与我们六七十年代的有些类似:打倒美帝,打倒中修.

蓝色拿破仑 · 发表于 2011-1-29 08:56:51

本帖最后由蓝色拿破仑于 2011-1-29 09:28 编辑

不知道守业看没看过马列的网站，你得证实我“胡说八道”我才会罢休。

太祖熟读经史出身的，马列主义只不过是政治工具，对于熟络哲学的太祖自然不是难题。太祖的哲学是中古哲+马哲，史称“创造性的马哲思想”。

蓝色拿破仑 · 发表于 2011-1-29 09:23:52

http://www.marxists.org/

里面有很多资料。

作为一个卧底，我厌恶老马的学说。我想皇帝也会觉得不可思议。

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 关于《战争论》这本书