对中国抗战的重新审视

小苏尔特 · 发表于 2011-2-20 20:15:29

看到很多“专家”都表示二战给日军造成伤亡最多的是美国，但是我心里有不一样的想法。
总所周知，每个强国发动侵略时最早的一批军队战斗力是最强的，因为他们经过了长时间的准备和长期的训练，之后由于作战伤亡和损耗，依次加入的补充兵战斗力较原先逊色，质量逐渐下降，这是不变的真理。再持续下去消耗的话，兵员枯竭之后，将来的新兵投入训练没几天就加入战场成为羔羊。素质越来越差不堪一击，这个结果从法兰西帝国1813年度兵到1945年日本的神风特攻队、关东军，无不揭示这个真理。同样，日本精锐早期侵华，可不是靠武士道和万岁冲锋就能打下大片中国领土，中国几年抗战承担了90%的日军，血肉长城的代价将一个个甲种师团逐渐变成了乙种。到了1943中期，这些经过长期战争、屡次改编和补充的师团投入太平洋战场救火，成为美军的鱼肉。
所以中国应该是除美国之外最重要的战胜国，至少再英国之上

jesuisfabrice · 发表于 2011-2-20 20:22:04

本帖最后由 jesuisfabrice 于 2011-2-20 20:24 编辑

中国应该是除美国之外最重要的战胜国，至少再英国之上。这句话我还是同意的，我的看法是对日作战，中国35%美国45%苏联15%英国及其他酱油5%

ViveI'empereur · 发表于 2011-2-21 09:35:01

日军最精锐的部队大部分在东北，那里的抗联在太平洋战争开始前就被日寇清剿地撑不下去了，所以，他们对日军的杀伤并不明显。
毫无疑问，抗战时期国军在正面战场上牵制和打击了百万多日军，但日本人并没有伤筋动骨。太平洋战争爆发后，在中国骄横无比的部队送到太平洋上基本上都是玉碎的命，并不是日本兵的素质下降了，而是他们的对手太强了

ViveI'empereur · 发表于 2011-2-21 09:37:48

中国应该是除美国之外最重要的战胜国，至少再英国之上。这句话我还是同意的，我的看法是对日作战，中国35%美 ...
jesuisfabrice 发表于 2011-2-20 20:22

在亚洲战场上，中国确实是除美国之外最重要的国家。
但是在贡献度上，我觉得应该是美国50%，中国25%，英联邦15%，前苏联10%。

jesuisfabrice · 发表于 2011-2-21 16:16:36

英联邦的表现实在不敢恭维。而苏联闪击关东军是出了不少力，而且苏联参战也是促使日本投降的一个原因

ViveI'empereur · 发表于 2011-2-21 17:10:00

英联邦的表现实在不敢恭维。而苏联闪击关东军是出了不少力，而且苏联参战也是促使日本投降的一个原因
jesuisfabrice 发表于 2011-2-21 16:16

苏联参战之前日本已经决意投降了。而且日本关东军的精锐早就调回国内或其他战场了，留在满洲的只是二流乃至三流的部队。
苏联参战的目的除了报日俄战争的一箭之仇以外，还有就是觊觎在满洲的所谓利益

jesuisfabrice · 发表于 2011-2-21 17:15:09

60万老弱病残也够吃一顿的

ViveI'empereur · 发表于 2011-2-21 21:45:35

老弱病残无论赶多少，也说不上是做了什么贡献，不是吗

iron duke · 发表于 2011-2-21 22:28:52

苏联参战之前日本已经决意投降了。而且日本关东军的精锐早就调回国内或其他战场了，留在满洲的只是二流乃至三流的部队。
ViveI'empereur 发表于 2011-2-21 17:10

要找个二流师团相当难，基本上是'44后、45后'。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3 ... 2.E6.9D.B1.E8.BB.8D

ViveI'empereur · 发表于 2011-2-22 08:46:26

其实，相比苏军45年的进攻，我更看重他们在诺门罕之战中对日军的沉重打击。
那才是对之后的太平洋战争起关键作用的事件

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 对中国抗战的重新审视