对中国抗战的重新审视

ViveI'empereur

我记得出1-6师团，都是日俄战争前的老牌。
但是日军在太平洋岛屿上的战斗，陆军从未一次性运输一整个师团的，都是几个联队甚至几个大队，拆分几次运输，火力战和各兵种配合不能和大陆战相比，海空配合差（特别是陆基航空兵）不能掩护陆军登陆战。
小苏尔特 发表于 2011-2-27 16:58

你以为日本人不想一次性输送几个师团上瓜岛作战吗？
但问题是他们的对手不是海空军极为贫弱的中国，而是美国。
日本人在中国大陆战场打得非常顺手，但遇上比自己更强的对手只能歇菜了。

iampuzzled

想起来了，sc的资料应该是《二战日军师团的历史沿革》，《解读旧日军师团编制(极度枯燥版)》等，lz可参考。

uno

总之要向西打。避免和中国全面开战，打中国是无底洞，正确应迎合中国执政党的迫切需要，争取到中国加入轴心 ...
小苏尔特 发表于 2011-2-27 17:13

这个我同意  但是就像我说的 一场征服战争可能要100年甚至更久 而有这样政治决心的领导人活不了哪么久  所以这就是场豪赌  成语穷兵黩武说的是我国汉武帝 然而没有汉武帝这穷必读物  怕无今日之中国

uno

回复  uno

日本若真想打好“大东亚圣战”，海军下面该直接进攻澳大利亚本土，作为海军中转基地，然后向 ...
小苏尔特 发表于 2011-2-27 17:05

这个难以说清楚了 对外政策是攘外必先安内 按道理如果日本答应帮助剿共作为交换 或许得到的利益会更多  但是日本在卢沟桥做的事让蒋介石很没面子 得寸进尺怕是逼得蒋介石无路可走了
这又回到了我先前说的 如果日本拿东北作为交换 我认为蒋介石在短期内会同意的
经营好东北和朝鲜 日本未来的日子就会好过了

soul

到1942年夏，IJN和IJA已经控制了西太平洋大部分领土。这时候日本的选择有二，一是加强内圈防守（这是南下计划的初衷，建立西太平洋岛屿防御圈，保护东南亚的资源地）；二是继续扩张。小鬼子在连续轻易胜利的鼓舞下选择继续扩张。实际上这已经大大超出IJN的能力。只是在1942年夏，盟国看到日本还在上升期，没想到已经开始走下坡路了。1942年USN和IJN连续打了多场战役，败多胜少。但IJN的优秀飞行员、航母再也不能恢复到41年的水平。USN的菜鸟们反而越来越老练。

ViveI'empereur

其实日本海航的优秀飞行员，在中途岛的损失倒还不大（大部分飞行员落水以后被救助了）
他们真正的坟场是在围绕瓜岛争夺的一系列海战中

knightf6

日本那种一战战术的步兵打阵地战也就欺负欺负中国人……不过他们的特种战术还是很有一套的

小苏尔特

大陆站，淞沪会战，南京攻坚战，长沙、常德、徐州会战等对日军都是伤筋动骨的，即使甲种师团也几次补充了兵，想象岛屿上的日军如果规模大于一个师团就难打了。

装甲掷弹熊

淞沪、长沙（四次里面有好有坏）、常德还可以算
南京也没让日军伤筋动骨吧

毛大大

大家可以读读在天涯社区煮酒论史一个帖子，作者关河五十州