一个问题！！！

最后的尼采

回复 19# iron duke


    英国没占好处？英国占的好处，不是直接的经济赔款收益，而是间接的殖民地，好处可大了：接管第一帝国荷兰行省的殖民地（虽然日后还了部分），接管法国的殖民地；在法国征服欧陆的岁月里，从前的殖民大国：西班牙、葡萄牙、 荷兰都遭到直接侵略，其母国受到了摧毁或吞并，殖民力量便受到破坏，此时英国在海上失去了所有的竞争对手，而且可以借着“反法”的名义顺理成章地去吞并荷兰的殖民地。在特拉法加海战前，西班牙海军一直有针英国商船的敌对行为——扣押舰只、没收商品、逮捕人员。。。这些破坏行为给英国海上贸易和议会都造成了一定麻烦，西班牙上下怀念逝去的光荣，总在大西洋与英商动手动脚，这些都在一定程度上打击了英国的海上贸易
拿破仑的遥控指挥，促使西法联合海军英军过早地决战，为英军同时解决了2个海上强敌；英国对西班牙日后的侵略，又顺理成章地占领了直布罗陀这一地中海的出口。
欧洲大陆被反法战争搞得一片荒芜，英国商品得以在战后倾销整个欧洲市场，这给奥地利经济带来了较大的危机，也在一定时间内冲击了法国市场，英国在法国的贸易垄断，成为了1930年7月革命的原因之一。

对海上军事竞争对手的一次性解决，殖民地的大大扩张，地中海出海口的占领，商品倾销，一定时期内欧洲贸易的绝对优势地位，您说这些不是最大收益是什么


宣言上说是反对拿破仑，这只是政治姿态而已，为了安抚法国民心，吸引国内王党势力的配合。他们反对的是拿破仑统治下的法国霸权，及其重生的危险。（把法国发动战争的责任归咎到拿破仑一个人身上，这不是扯淡是什么？这不是激发法国国内矛盾是什么？）
宣言上还说反拿破仑是为了维护欧洲和平，您相信么？

反法联军，向来都是反法，而不是反路易14、黎塞留和拿破仑。伟人们只是被时代推到了风口浪尖，若大革命后没有拿破仑，自有其他人来做上他的位置。

iron duke

英国所占的好处（海权等），是在伦敦会议就确定下的，到维也纳会议需要争取的都不多。更不用说1815巴黎协定了。
法国的处置问题还早，1814第一次巴黎协定就确定下了。至1815战争爆发前，跟法国直接矛盾最大的，倒是缪拉的那不勒斯。
1815年协定对维也纳会议的框架修改不大，至于是否吃小亏或者除了把拿破仑搞下台，是否改为进一步严重削弱法国这些问题，拿第二次巴黎协定，和维也纳会议决议比较一下就基本明白了。