1804年皇帝曾考虑用热气球和挖隧道的方法征英，此计是否可行？

法军总参谋长

记得以前看discovery拿破仑时，里面提到皇帝布伦军营考虑征英时，除了海军外，还考虑过用热气球和挖隧道的方案。大家觉得此计可行性如何？（见下图）

俺觉得不管此计可行性如何，皇帝陛下的军事思想够前卫的。不知在其之前，欧洲的军事家们有没有考虑过用热气球作战？

iron duke

1794年儒尔当指挥弗勒吕斯战役，曾用氢气球作空中观察。热气球大概没有用过。

一等新兵

把运输机和降落伞穿越过去吧

一等新兵

一战和二战时炮兵用过观测气球，不过很容易被飞机打下来，大多还是用的观测飞机

法军总参谋长

回复 2# iron duke

谢谢公爵指教，俺指的热气球包含氢气球，俺分不清到底什么是热气球什么是氢气球。

法军总参谋长

一战和二战时炮兵用过观测气球，不过很容易被飞机打下来，大多还是用的观测飞机
一等新兵 发表于 2011-5-25 22:25

拿战的时候应该不会发生这种情况，那时的步枪射程和精度还是很有限的。

高守业

法国在大革命后就组建了世界上第一支气球部队，并在北方战场上数次使用过。气球的缺点除了充气时间长外还受天气影响较大并且有一定危险系数，所以拿破仑上台后基本上就被废止了。
钮先钟《西方战略思想史》里指责拿破仑不注重技术革新，先举了富尔顿蒸汽船的例子，接着又说“如果在滑铁卢战役拿破仑能使用弗勒吕会战后被禁用的热气球侦察英军阵地，战役结果可能是另外一个样子…”。
当时我就想17日那鬼天气升个气球上去不被雷劈算幸运，18日雨睛后再准备普军打到眼皮底下气也冲不好气。

一等新兵

回复 7# 高守业


    那个富尔顿蒸汽船的例子是伪的吧？而且实际上也不可行，成熟的蒸汽战舰要等到美国南北战争时期才开始投入战斗

蓝色拿破仑

我就觉得我国俗语“当观者迷旁观者清”是句蠢话，旁观者没有处身其中，能懂个鸟。一个个旁观者们、叫兽、砖家都自诩为旁观者清呢。说实在的这些砖家也就是站着说话不腰疼那一伙的。

其实军事理论家多数都只是总结他人已经打完的战役，而理论诞生后，其实实际中人家已经应用了最新的战术了。这些人写的东西，绝对不能盲信。

iron duke

钮先钟《西方战略思想史》里指责拿破仑不注重技术革新，先举了富尔顿蒸汽船的例子，接着又说“如果在滑铁卢战役拿破仑能使用弗勒吕会战后被禁用的热气球侦察英军阵地，战役结果可能是另外一个样子…”。
当时我就想17日那鬼天气升个气球上去不被雷劈算幸运，18日雨睛后再准备普军打到眼皮底下气也冲不好气。
高守业 发表于 2011-5-27 03:30

钮先钟这句也太稀里糊涂了。弗勒吕斯会战用的不是热气球，而是氢气球。战后也没有被禁用，到安堡、伍茨堡，儒尔当连败给卡尔大公时，奥军还缴获了一个。到拿破仑远征埃及，气球也随军效力，但还没发挥什么作用，就被纳尔逊的舰队突袭阿布基尔港时毁坏。从埃及回来后，拿破仑觉得恢复价值不大，于是解散了气球部队和学校。
设想滑铁卢战役那种部队高速机动，又有16、17两场雷雨天的情况用气球，也确实很异想天开。