1804年皇帝曾考虑用热气球和挖隧道的方法征英，此计是否可行？

蓝色拿破仑

还不如训练信鸽，也省得传令兵被狙杀。

iron duke

传说罗斯柴尔德曾派人在比利时建立信鸽网，滑铁卢后传书回英国，但尚找不到确定证据。罗氏派了眼线是有的，但如果仗一打完就往回赶，不用信鸽也可以赶在威灵顿的信使前，因为威灵顿的信使是第二天才走的(等威灵顿连夜写战报)。另外罗氏靠此发大财也颇有夸张，罗氏在战争中主要赚钱的是长线投资即债券，股市这次短线胜利属于锦上添花而已。
信鸽在滑铁卢那种战斗中，能发挥多大作用也很难说。使用信鸽是利用鸽子归巢的能力，问题是，怎么预先把“巢”定在滑铁卢。这可比事先定在伦敦难多了。

高守业

回复 8# 一等新兵

引一篇东西：http://iask.sina.com.cn/b/14704556.html

1803年8月，美国年轻的发明家富尔顿获悉，法兰西皇帝拿破仑正准备越过英吉利海峡对英作战。于是，富尔顿兴致勃勃地向拿破仑推销自己新发明的蒸汽动力船。富尔顿说，可把法国现有战船的桅杆砍掉，撤去风帆，装上蒸汽机，把木板换成钢板，建立一支由蒸汽机舰艇组成的舰队。这样的舰队，不用挂帆，不管刮什么风，也无论什么天气，都可以在英国登陆。然而，拿破仑却认为，军舰没有帆能在海上航行是荒诞不经的，木板换成钢板更会让船沉没。于是，拿破仑赶走了富尔顿。

后来的历史学家这样评论道：如果拿破仑当时接受富尔顿的建议，用强大的蒸汽机舰队打败英国，那么，十九世纪以后的欧洲整个历史，也许是另一个样子。拿破仑为什么拒绝富尔顿的建议呢？根本原因是拿破仑缺乏轮船这方面的专业知识，所以他不相信“军舰没有帆能航行”。俗话说：“隔行如隔山”，政治家如果缺乏专业知识，就很容易作出错误的决策。
众所周知，一个人要成为律师或医师或会计师，需要参加这方面的专业考试，获得相应的专业资格之后才能成为律师或医师或会计师。然而，对于政治家来说，并不需要参加专业考试，也不需要什么文凭。需要说明的一点是：政治家与公务员，是不同的两个概念。一般来说，要成为一名公务员，是要参加考试的。公务员不受任期限制，可以一直任职到退休；而政治家是由选举产生的，他们有固定的任期。广义的公务员概念包括政务类公务员（即一般所称的政治家）和业务类公务员。

所以，政治家在从政以前，他们的身份五花八门，有的是律师，有的是医生，有的是学者，有的是作家（如哈维尔），有的是家庭主妇（如阿基诺夫人）。这样一来，政治家就有可能缺乏专业知识。那么，如何弥补这方面的缺陷呢？方法有两个：一是，政治家在制定某个领域的政策之前，了解一下这个领域的专业知识；二是，政治家认真听取这个领域的专家的意见。当然，最好是把这两种方法结合起来。

1939年8月，爱因斯坦等科学家联名给美国总统罗斯福写了一封信，信中建议美国应加快对原子弹的研究工作，理由是，法西斯德国正开展同类研究工作。罗斯福总统的顾问萨克斯，在将爱因斯坦等人的信件呈交给罗斯福总统的同时，也扮演起说客的角色。不过，无论是爱因斯坦等人的信件，还是萨克斯的反复游说，都没能打动罗斯福。萨克斯知道，总统不懂物理学，然而对历史很感兴趣。于是，萨克斯向罗斯福讲了上述那个有关拿破仑的故事。这个故事打动了罗斯福，促使罗斯福批准了美国研制原子弹的计划。

政治家需要制定经济政策、国防政策、外交政策、人口政策等等，以人口政策为例，一般来说，政治家是不懂人口学的，他们看人口问题往往关注人口数量而忽视人口结构，他们也不清楚人口政策会对人口趋势产生何种深远影响。从“一胎化”政策出台的决策过程，可以看出这一点。那么，要制定出正确的人口政策，政治家需要做到两点：第一，了解一点人口学知识，特别是人口结构和人口惯性；第二，听取人口学者（特别是中立的人口学者）的意见。

    富尔顿想拿破仑提蒸汽船的建议只是个传说，找不到正史记载，况且即使到了鸦片战争时期蒸汽船还是辅助船只，拿破仑时代即使加大研发力度对孱弱的法国海军又有什么作用呢？

蓝色拿破仑

研究还得看国家实力。

公爵说的信鸽也有道理。信鸽也是需要熟悉地形的。

高守业

看来可以往那篇：《拿破仑流言终结者（集思广益）》里增加不少东西啊！尤其是科技类的，外加法军滑膛枪使用、共和国十一年的炮兵改革、以及滑铁卢榴弹炮问题。
http://bbs.napolun.com/viewthrea ... &extra=page%3D1

帝国崇拜者

挖隧道？海底隧道呵

法军总参谋长

回复 13# 高守业


这篇文章俺当年也看过，俺年少无知，不知其是在扯淡，还为皇帝扼腕叹息喱。

iron duke

看来可以往那篇：《拿破仑流言终结者（集思广益）》里增加不少东西啊！尤其是科技类的，外加法军滑膛枪使用 ...
高守业 发表于 2011-5-27 17:05

关于罗斯柴尔德在伦敦利用早得到滑铁卢的消息一夜暴富，维基有一段考证，看来是被传言夸张了不少：
http://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_Mayer_Rothschild
Legend

In the 19th century a legend began which accuses him of having used his early knowledge of victory at the Battle of Waterloo to speculate on the Stock Exchange and make a vast fortune.[9]

Frederic Morton relates the story thus:[10]

    To the Rothschilds, [England's] chief financial agents, Waterloo brought a many million pound scoop.
    ... a Rothschild agent ... jumped into a boat at Ostend ... Nathan Rothschild ... let his eye fly over the lead paragraphs. A moment later he was on his way to London (beating Wellington's envoy by many hours) to tell the government that Napoleon had been crushed: but his news was not believed, because the government had just heard of the English defeat at Quatre Bras. Then he proceeded to the Stock Exchange.
    Another man in his position would have sunk his work into consols, already weak because of Quatre Bras. But this was Nathan Rothschild. He leaned against "his" pillar. He did not invest. He sold. He dumped consols.
    ...Consols dropped still more. "Rothschild knows," the whisper rippled through the 'Change. "Waterloo is lost."
    Nathan kept on selling ... consols plummeted—until, a split second before it was too late, Nathan suddenly bought a giant parcel for a song. Moments afterwards the great news broke, to send consols soaring.
    We cannot guess the number of hopes and savings wiped out by this engineered panic.

Research by the Rothschild family[11] and others[12] has shown that this legend originated in an anti-Semitic French pamphlet in 1846, was embellished by John Reeves in 1887 in The Rothschilds: the Financial Rulers of Nations and then repeated in other later popular accounts, such as that of Morton. Many of the alleged facts stated are incorrect. For example, it has been shown that the size of the market in government bonds at the time would not have enabled a scenario producing a profit of anything near £1 million.[13] The historian Niall Ferguson states that the Rothschilds' couriers did get to London first and alerted the family to Napoleon's defeat; however, since the family had been banking on a protracted military campaign, the losses arising from the disruption to their business more than offset any short-term gains in bonds after Waterloo. Rothschild capital did soar, but over a much longer period: Nathan's breakthrough had been prior to Waterloo, when he negotiated a deal to supply cash to Wellington's army. The family made huge profits over a number of years from this governmental financing by adopting a high-risk strategy involving exchange-rate transactions, bond-price speculations, and commissions.[14]

高守业

关于罗斯柴尔德在伦敦利用早得到滑铁卢的消息一夜暴富，维基有一段考证，看来是被传言夸张了不少：

Le ...
iron duke 发表于 2011-5-27 17:24

    一夜暴富说不太可能，罗斯的《拿破仑一世传》说过，英国1813年为联盟提供的资金就是通过罗斯柴尔德价族支付的，那可都是超过百万英镑的款项。

高守业

拿破仑时代的另一个著名商人是乌弗拉尔，他在1805年的投机活动差点使得帝国在未走上战场前就崩溃掉。