16世纪末东亚战力最强民族比较

小苏尔特

当时比较强的公认是明朝、日本和蒙古、女真。朝鲜不能算。
论野战，日军以足轻为主，配以铁炮、长矛。和少量骑兵，无法与明军骑兵进行大规模野战，更何况明军有大炮，在野战中一轰就是一片倒。碧蹄馆之战就是例子，1万5千日军围攻骑兵为主的李如松3000明军，各死伤2000人还让明军跑了。日军足轻的铁炮三段射在明军中也有类似的鸟铳战法，并不新鲜。足轻的战斗力略强于明军步兵，但装备极为简陋，也没有盔甲护身。防御力极差，所以一般无法防御明军骑兵冲击。日军很聪明地放弃了和明军野战，转而采取守城，利用日式城堡的梯形防御配以大量铁炮让攀爬的明军难以登城。

明军也不要高兴早了，论野战，明军骑兵碰上女真骑兵就是小巫见大巫了，几次大规模野战，被后金骑兵斩的
体无完肤，所以努尔哈赤对明军死守城池非常头痛，而对他们出城叫阵则极为欢迎。女真是游牧民族，善骑射，明军北方以骑兵为主，南方以步兵为主，但是无论南方还是北方，都无法在野战中抵挡后金骑兵。萨尔浒会战，手握钢刀身披铁甲的北方精骑兵被边骑边射边逼近的后金骑兵杀得丢盔弃甲。南方最精锐的戚家军二代的浙兵三千多人也参与此战，他们身着竹甲被后金骑兵在山坡上砍得血流成河。还有刘铤带领的川军，参加过庆长之役，从头打到尾。没死在朝鲜，却在满洲送了命。

所以论野战：女真>明军>日军
守城战：日军>明军>女真

tblzd

女真下马步射多 而且破明军车营很多就要靠下马搏杀

ViveI'empereur

女真不是什么游牧民族，而是渔猎为主的地居民族。
日本足轻的装备也不比明军差，他们的倭刀是整个战争时期最令人生畏的利器

小苏尔特

只有武士才装备倭刀，头戴阵笠的足轻武器只有竹枪和背上的火绳枪，只有足轻头才有那么一把，你以为日本人人都能配的起刀吗。

李如松回顾，与诸夷交锋多年 什么凶悍的番邦都见过 倭人凶狠世所罕见，前锋死尚殆尽而后队不退，但倘若以铁骑突驰彼阵，则不能自勇亦。见《日本战国物语 （下）》（孙琳 不戒 著）

ViveI'empereur

但是日本人编纂的《朝鲜之役》里，提到了步兵白刃战中日军在兵器上占有明显优势。
而且，日本刀包括了太刀、肋差、短刀三种，足轻是不是人手一把，看看大河剧就知道了。

小苏尔特

大河剧我看的多了，你说的是哪些？

足轻既然有倭刀，那么近战一排排人用竹枪对扎干吗，直接进取砍不就得了？安土桃山时代只有武士才能佩刀
战国到幕末的书我收藏的书有整整一排。
里面还有一本书《武器屋》描述世界各国的古代兵器，足轻的装备也在之列。

农民是低贱的，怎有资格佩刀？

ViveI'empereur

战国幕末的书籍只会比你多不会比你少。
战国的长矛手胯刀又不是什么新闻，同时期的欧洲长矛步兵也佩刀的，按照你的说法直接上去砍不就是了

小苏尔特

矛有几人垮刀的？

小苏尔特

农民打把刀别在身上就能削断明军的刀？
低劣人群近战不堪一击，靠火枪撑撑门片。别忘了在朝鲜决定胜负的可是武士老爷。

小苏尔特

现在我翻开书找到，原文如下：（李蚣和颇贵交流经验《李朝实录》记载）
“倭性甚狞，虽前锋杀死而后不退。俺时年五十五，身经几百战矣。各种诸夷无不试者，而无倭奴之狞狠也，然以铁骑驰突蹂躏，则不能自勇亦。