比利牛斯山战争

黄铜骑士

此战西班牙遭受了2000人伤亡，1500人被俘，140门大炮被俘获的惨重代价

3500人：140炮=25:1，似乎这里人员火炮比大得惊人，按西班牙陆军的装备水平，恐怕14门就差不多了吧。

装甲掷弹熊

黄铜骑士 发表于 2013-3-3 09:19
3500人：140炮=25:1，似乎这里人员火炮比大得惊人，按西班牙陆军的装备水平，恐怕14门就差不多了吧。

内含要塞火炮

黄铜骑士

装甲掷弹熊 发表于 2013-3-3 17:44
内含要塞火炮

就这样还防不住，那时候要塞貌似一点用都没有，白白浪费了人力，物力，兵力，火炮。好像优秀的指挥官可以以少围多取胜，何况要塞炮兵这么多。

装甲掷弹熊

黄铜骑士 发表于 2013-3-3 20:42
就这样还防不住，那时候要塞貌似一点用都没有，白白浪费了人力，物力，兵力，火炮。好像优秀的指挥官可以 ...

你要这么说的话
拿破仑（阿克）、威灵顿（巴达霍斯、罗德里戈）、达武（普雷斯堡）都不是优秀指挥官了
任何一样军事技术产品都是有价值的

装甲掷弹熊

黄铜骑士 发表于 2013-3-3 20:42
就这样还防不住，那时候要塞貌似一点用都没有，白白浪费了人力，物力，兵力，火炮。好像优秀的指挥官可以 ...

你也可以这么评价法国人

被亲法历史学家捧上天的克拉斯内之战
法军计死伤一万余人，被俘两万余人，200余门火炮被缴获

丢失维尔纳期间
计有将领7人，参谋军官242人，健康士兵8000余人，病员5000余人被俘，100余门火炮，步枪上万支被缴获

兵败如山倒，大批火炮本来就重，被缴获没什么稀奇

冰冻卡妙

黄铜骑士 发表于 2013-3-3 09:19
3500人：140炮=25:1，似乎这里人员火炮比大得惊人，按西班牙陆军的装备水平，恐怕14门就差不多了吧。

恐怕这个算术公式有些无厘头吧，3500是战损人数，140是战损火炮数，但要看到布卢战役中西班牙总共参战20000人，假设战损的火炮数是所有火炮的50%的话，西班牙总共参战的火炮是280，如果这么算的话火炮比应该是20000:280 即71:1.当然这场战役西班牙是被抄了后路，与朝鲜战争中第二次战役后期的情形很相似，所以恐怕战损火炮占火炮总数的比值更大，很可能大于50%，如此算来比值可能差的更多。

其实自卡洛斯三世进行军改之后，西班牙军队已经于普鲁士和瑞典的军队特点非常像了，所以对于西班牙一支军团拥有100+火炮的能力不用过分怀疑，再者说西班牙自大航海时代开始就一直保留有非常成熟的火炮制作水平和量产能力

冰冻卡妙

Abercomby 发表于 2013-3-2 10:26
又发现一个小问题
1795年1月1日，派博伊斯山的炮火轰塌了特立尼达城堡的城墙，法军从突破口冲进城堡，西班 ...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/Castillo_de_la_Trinidad%28Roses%29.jpg

这是wiki中罗塞斯的特立尼达城堡的现存图片，可不可能，现不现实，看图便知，不再多说

反正我很佩服佩里尼翁的胆识

Abercomby

冰冻卡妙 发表于 2013-3-8 23:31
恐怕这个算术公式有些无厘头吧，3500是战损人数，140是战损火炮数，但要看到布卢战役中西班牙总共参战200 ...

如是说来，西班牙军队在1790年的炮兵实力还是令人满意的

可惜戈多伊治下武备废弛，到1808年全国野战炮数量掉到了240门

Abercomby

冰冻卡妙 发表于 2013-3-8 23:47


这是w ...

感谢提供图片，又看了一下手头的资料，发现也提到了1808年的围攻中法军在Puig-Rom山的悬崖上部署攻城炮，最终的作用也不是很显著，罗萨斯要塞陷落后守卫特立尼达堡的西班牙军和英军主动撤离。可能和阁下的资料存在一些冲突

冰冻卡妙

Abercomby 发表于 2013-3-9 09:48
如是说来，西班牙军队在1790年的炮兵实力还是令人满意的

可惜戈多伊治下武备废弛，到1808年全国野战炮 ...

如果没记错的话，1809年3月苏尔特攻占葡萄牙波尔图时，俘获了200门大炮，葡萄牙一城市的大炮数量都快抵得上西班牙全国的野战炮数量了吗？