新人发帖：某杂志上法军M1777步枪的测试数据

月光丸

黄铜骑士 发表于 2013-9-7 23:20
那也够高了，把目标换成人形，还剩24%左右吧。如果实战达到三分之一的对2m乘0.5米目标命中率（8%左右）， ...

“19世纪欧洲军事强国对其老兵、新兵进行滑膛枪射击的数据统计得出的命中率，在90米到270米的距离间，其命中率也仅仅为53%到15%，而这个数据所反映的，也仅仅是作为队列进行密集射击时对密集阵形行进的目标的毁伤概率，并非单个火枪手所能达到的命中率。这个数据告诉我们，如果100名老兵通过严整队列，在距离90米的进行齐射，可能击倒100名做密集队形行进的敌人中的53个，距离如果提高到270米，新兵则仅仅能命中15人，即使老兵，也只有23人的概率，而如果是未成队列的单个士兵进行射击，可能什么也打不到。”

黄铜骑士

月光丸 发表于 2013-9-8 00:13
“19世纪欧洲军事强国对其老兵、新兵进行滑膛枪射击的数据统计得出的命中率，在90米到270米的距离间，其命 ...

这样的数据实在不敢直视。难道测试的样枪和后来量产型的质量有区别吗？考虑到士兵紧张+燧石不可靠+训练不足，似乎还不足以使命中率降得这么厉害。以前看到一个说法，一个步兵营在正常交战距离的齐射，能命中150个密集目标。（这是步兵在靶场测得的最理想成绩）即使是这个成绩和现在给出的技术数据的差距依然很大。难道枪的品控没做好？

空中多炮塔

Abercomby 发表于 2013-9-7 23:57
请问楼主这是什么实验得来的结果？

具体什么实验不清楚了，我还没时间找那本杂志。这个图是网上偶尔扫图扫到的。

装甲掷弹熊

这个数据挺正常的
沙恩霍斯特1810年的实验
10名步兵自由射击长约30米（100普尺，一普尺合12普寸，31.3厘米），高约2米（6普尺）的标靶各自20发

结果用20发合一普磅（一普磅是466.7克，一法磅是489.5克）的子弹，1777打出了100普步（一普步合28普寸，73.2厘米）200发中151发，200步上200发中99发的成绩

考虑到普军并不适应外国步枪，法磅又大于普磅，法国人自行测试水准会高不少

对射击精度的吐槽看看就可以，不要迷信，数据比吐槽的说服力强太多了

装甲掷弹熊

普寸Zoll=2.615cm

普尺Fuss=31.38cm

普步Schritt=73.22cm

普盎司Lot=14.6g

普磅Pfund=467g

这是沙恩霍斯特1810年测试全表，仅供参考

枪名
	100步	200步	300步	400步	500步	600步	截至400步的穿透总数	在300步上射击20发所需时间（分钟）
旧式普鲁士步枪直柄，17发子弹=1磅，1盎司装药，枪重12磅，间隙10/100寸
命中	92	64	64	42	26	19
穿透	56	58	56	23	8	2	193	9
新式普鲁士步枪，枪托弯曲，17子弹=1磅，枪重10磅15盎司，间隙7/100寸
3/4盎司装药命中	149	105	58	32	29	14
3/4盎司装药穿透	141	98	48	14	10	0	301	8
2/3盎司装药命中	153	113	70	42
2/3盎司装药穿透	153	113	70	34			370
新式普鲁士（Nothard）步枪，26子弹=1磅，5/8盎司装药，枪重10磅9盎司，间隙7/100寸
命中	145	97	56	67
穿透	145	94	43	22			304	8.75
新式普鲁士步枪，根据旧式改造，3/4盎司装药，17子弹=1磅，枪重12磅，间隙8/100寸
命中	150	100	68	42
穿透	148	100	64	30			342	8.25
法国步枪，20子弹=1磅，3/4盎司装药，枪重10磅到9磅30盎司，间隙7/100寸
命中	151	99	53	55
穿透	151	99	49	38			337	10
英国步枪，15子弹=1磅，3/4盎司装药，枪重12磅，间隙8/100寸
命中	94	116	75	55
穿透	94	116	75	53			338
瑞典步枪，14子弹=1磅，1盎司装药，枪重12磅，间隙8/100寸
命中	80	116	58	47
穿透	80	116	58	39			293
俄国步枪，17子弹=1磅，1盎司装药，枪重12磅，间隙9/100寸
命中	104	74	51	49
穿透	104	74	51	46			275	10

装甲掷弹熊

继续添砖加瓦，同样来自沙恩霍斯特

20个人，每人10发，两标靶各自100发子弹		4尺宽，6尺高标靶		24尺宽，6尺高标靶		射击十发所用时间（分，秒）
普鲁士线膛枪	距离（步）	命中	穿透	命中	穿透
	150	68	68	93	92	18.26
	200	49	47	87	85	11.22
弯曲枪托	300	31		72	56	30.37
弯曲枪托	400	20		53	29	28.37
新式普鲁士步枪（滑膛枪）
	200	21	21	62	62	5.08
	300	4	3.5	36	36
弯曲枪托	200	21	21	66	66
弯曲枪托	300	7	7	30	29
俄国线膛枪，向两个标靶各自射击120发
	150	83	83	118
	200	59	59	109
	300	29	29	88
	400			54	45

这个测试应该说很好地反映了线膛枪和普通滑膛枪间的差异，精度和装填速度差异都很明显

装甲掷弹熊

Abercomby 发表于 2013-9-7 23:57
请问楼主这是什么实验得来的结果？

Traité d'artillerie théorique et pratique précis de la partie élémentaire et pratique
一书
第71页
http://books.google.com.hk/books?id=iH6QjJ-KGkoC&hl=zh-CN&pg=PA71#v=onepage&q&f=false

Abercomby

装甲掷弹熊 发表于 2013-9-10 00:04
Traité d'artillerie théorique et pratique précis de la partie élémentaire et pratique
一书
...

原来如此，多谢

h__l

实战精度较低可能和战场环境有关系，毕竟战场和靶场是两回事。不过这样看来是不是首轮齐射命中率最高，如果地方炮火不那么猛烈甚至双方都不开火等待进入最佳射击距离的情况下，指挥官会不会选择在较大距离上齐射，比如100码？

游景

装甲掷弹熊 发表于 2013-9-9 00:00
这是沙恩霍斯特1810年测试全表，仅供参考

棕贝斯准头这么差真不懂，英国人为什么还要大批量装备它，当时不是有性能更好的燧发枪吗？另外拿破仑全战里面英国列兵准确度最高，属性最强，是事实还是虚构的呢？