拿破仑麾下的元帅那个最厉害？

汤 磊

[B][I]
  肯定是拉纳，不信你们仔细阅读拿破仑的传记。 :i10:

心灰意冷

在这里，我投了格鲁希！我觉得他很有才能，只是打仗过于死板，也许是他对拿破仑的崇拜而导致，他只遵从于皇帝的命令，而忽略了战争的灵活多变性，虽然他的过错导致拿破仑遭受灭顶之灾，但当他知道由于自己的过失，可能导致拿破仑主力军覆灭后，还希望凭借自己手中的3万军队可以拯救拿破仑的命运，于是他报着这样的期望，饶过5倍于自己的敌军包围圈，而未失一兵一卒，其忠心和才略可想而知！虽然到最后皇帝已经不在了，但他的回忆录中写到，他虽然后来担任更高的职务但，始终受着内心的谴责。人谁无过呢？！

心灰意冷

在这里，我投了格鲁希！我觉得他很有才能，只是打仗过于死板，也许是他对拿破仑的崇拜而导致，他只遵从于皇帝的命令，而忽略了战争的灵活多变性，虽然他的过错导致拿破仑遭受灭顶之灾，但当他知道由于自己的过失，可能导致拿破仑主力军覆灭后，还希望凭借自己手中的3万军队可以拯救拿破仑的命运，于是他报着这样的期望，饶过5倍于自己的敌军包围圈，而未失一兵一卒，其忠心和才略可想而知！虽然到最后皇帝已经不在了，但他的回忆录中写到，他虽然后来担任更高的职务但，始终受着内心的谴责。人谁无过呢？！

心灰意冷

无论选什么人只要有道理，就是好的。历史本来就是由人来评论的。

iron duke

“绕过5倍于自己的敌军包围圈，而未失一兵一卒”是文学家的艺术创作，并非史实。不过格鲁希的撤退是很漂亮的。他在波奎，拉法莱斯，纳慕尔打了三次后卫战，其中在拉法莱斯是他亲自横刀跃马，率骑兵将普军追兵击退的。
论能力，尤其战术能力，格鲁希不在缪拉以下。
滑铁卢他的过失经常有些被夸大，他在下午4点接到的命令还是向瓦弗进军，当时他恰就在瓦弗镇前组织进攻。拿破仑的命令是：
“皇帝己收到你从耿布劳斯送来的第一份报告。你仅仅向陛下报告有二支普军纵队穿过索维尼埃和华汉，但我们获悉还有第三支颇为强大的纵队穿过热里和让廷去向瓦弗方向。皇帝指示我通知你他现打算进攻在苏瓦纳森林附近的滑铁卢布阵的英军。因此，陛下希望你指挥部队向瓦弗运动，以便向我部进一步靠拢，保持作战联系，沟通我方交通线，驱逐你前面己侵入该方向并可能已在瓦弗附近停步的普军，你应尽快地到达该地。 你应派若干轻骑分队，跟踪你右侧的敌军，以便观察敌人动向，捕获其掉队的士兵。”
格鲁希的右侧是滑铁卢相反方向，这和“向我部进一步靠拢”是很矛盾的。比较明确的就是“向瓦弗运动”。

朔风

呵呵，滑铁卢是个老话题啊，格鲁希下午4点的命令是当天凌晨送出去的，上面没有任何关于格鲁希必须往滑铁卢靠拢的明确指示，皇帝对敌人进退方向判断失误。格鲁希责任在于指挥不灵活，太死板，只按照命令行事。

iron duke

格鲁希当时是很难的，听到炮声时部队在华汉附近。热拉尔主张向炮声前进，格鲁希认为是个后卫战役(按11点半的炮击规模，判断并无大错)，而且提到拿破仑事先告诉他要和英国人作战，如果要求他参与，为什么要他分兵。格鲁希还指出距离太远，赶到战役可能也打完了。热拉尔见不成，提出让他分兵带一个军去。格鲁希认为不对，这样会被各个击破。其实拿破仑在前一天有令部队随时保持在2英里半范围内，大概是怕重蹈不到2年前卡兹巴赫之败。格鲁希作了合理的决定，但得到了错误结果。
有意思的是热拉尔，几乎是理屈词穷地要求改向，这可能就是个优秀将领的直觉了。当然稍后埃克索曼带来了有普军向滑铁卢行军的报告，可鉴于埃克索曼前一天报错了蒂勒曼军的行军方向，格鲁希有理由怀疑其全面可靠性。

朔风

关于距离问题，记得以前你发过一篇专门讨论这个的文章，下午4点接到的命令，假设格鲁希马上向滑铁卢进军，他能不能在下午6点到7点的时候赶到呢？

朔风

哈，看了下原文，假设格鲁希1点就进军，估计还是赶不到，1点的时候格鲁希位置距离战场16公里，那4点的时候。。。。。。只会更远吧。命令是早上10点送出去的，格鲁希4点或5点才收到，我看他横竖都赶不到了，要怪就只能怪普军那个善于组织军队的格奈森诺或是那个顽固的“彪骑兵”。另外许多资料说格鲁希在利尼后接到的命令是阻止普军与英军汇合。

iron duke

原帖由 朔风 于 2006年1月28日 07:05 发表
关于距离问题，记得以前你发过一篇专门讨论这个的文章，下午4点接到的命令，假设格鲁希马上向滑铁卢进军，他能不能在下午6点到7点的时候赶到呢？

从图上看，很悬。从华汉(或译瓦兰，如图)到滑铁卢比瓦弗到滑铁卢远30%以上，皮尔希走了6小时，比洛走了10多小时(因失火，早晨雨未干难走,驻军距离远等原因)。按皮尔希速度，也要8小时左右。可皮尔希一直准备行军，6点也就到了一个旅。格鲁希是按南北向行军，改方向要点时间，7点半参战大概是合理估计。前提是蒂勒曼不来捣乱，不过至少能牵制更多普军。