拿破仑无数的战争中，对他最有意义的是？？

凯毕尔 · 发表于 2005-6-28 17:11:49

那位同志多少说的还是不错的,起码我们应该尊重他人,尤其是研究拿破仑的同志.

NapoleonIV · 发表于 2005-6-29 22:21:04

嗯！毕竟没有红军打红军的道理。

CAT OF NAPOLEON · 发表于 2006-3-11 00:45:31

对于一个作家，一般地，其最有意义的作品无非是他的成名作或代表作罢，拿破仑的战争不亦是如此么？土伦，应该是他走向成功的起点罢；而奥斯特里茨，则应该是他的辉煌达到顶峰了~这两者应为我们应该关注的。
嗯，让我想想，选哪个呢？ :i11:

CAT OF NAPOLEON · 发表于 2006-3-11 00:49:25

Austerlitz~~~

参谋长贝尔蒂埃 · 发表于 2006-3-11 17:15:24

我认为应该是土伦。一个曾被认为无法攻破的堡垒被一个初出茅庐、默默无闻的年轻军官所击破，这使得拿破仑从一个普通军官一跃成为一个万众瞩目的风云人物。引用杜格米埃将军在土伦战役结束后的呈文中的一句话：“请你们奖励并提拔这位年轻人，如果不嘉奖他，他靠自己也会飞黄腾达的。”但从陛下的角度看，他自己似乎更欣赏Austerliz.

iron duke · 发表于 2006-3-11 20:18:56

“小直布罗陀”是马尔格雷夫现筑的，算不了多坚固的堡垒。觉得土伦拿破仑的能力主要体现在发现了这个地段是取胜关键，和对炮火的有效组织。

参谋长贝尔蒂埃 · 发表于 2006-3-11 20:40:27

原帖由 iron duke 于 2006年3月11日 20:18 发表
“小直布罗陀”是马尔格雷夫现筑的，算不了多坚固的堡垒。觉得土伦拿破仑的能力主要体现在发现了这个地段是取胜关键，和对炮火的有效组织。

坚固并不只意味着牢固，主要是有强大的炮兵和港内英西两国的军舰的火力支持，以及源源不断从海上运来的物资。发现高地的确很关键，但没有出色的组织能力就无法在几天内筹集并部署14门加农炮，4门臼炮和足够的弹药；没有优秀的指挥才能和勇往直前的胆色就不能在战马被击毙，小腿受伤的状况下坚持战斗并指挥炮兵开火。土伦一战不但让人看到了他的非凡的观察力和判断力，更展示了他过人的胆量及指挥和组织能力，所以我说这一战役最具有意义。

iron duke · 发表于 2006-3-11 21:44:59

我也是强调的拿破仑的组织能力，但“无法攻破的堡垒”太夸张了。土伦的防御主要向海，对陆防御多是临时构筑。这和加的斯那类壁垒是比不了的。防守部队英军的陆军(或陆战队)不过2千，剩下1万多是西班牙，撒丁等杂牌和水手。象纳尔逊的军舰原550人，只留了340多，其余都上了岸。其中“小直布罗陀”的英军不足一个营，剩下是西班牙人，共26门炮。另外英国海军在法军重炮轰击时候没起什么作用。

朔风 · 发表于 2006-3-11 23:50:54

土伦联军守兵不多，大概有2到3千左右。关键在于皇帝夺取了关键制高点（埃耶特），把大炮部署在那里可以轰击港内的联军舰队，暂时把他们逼退。这样土伦就孤立无援，攻下来就容易了。

Fernando · 发表于 2006-3-12 00:37:26

“正是在洛迪附近的那天晚上，我相信自己是一个非常人物，我充满着干一番伟大事业的功名心。”

我选了洛迪之战。这一战后皇帝的这番话可能决定了以后的东征埃及和雾月十八

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯