中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: diaoduoxi

中国历史上的决定性会战

[复制链接]
发表于 2006-6-10 16:46:51 | 显示全部楼层
多谢介书!老兄果然博览,以后有什么好书都告诉我,多多益善~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-11 10:13:08 | 显示全部楼层
我国历代帝王中,最欣赏的还是唐宗汉武,最讨厌的是朱元璋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-11 13:04:55 | 显示全部楼层
呵呵,你也讨厌这个乡下人~~~什么理由?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-12 09:30:36 | 显示全部楼层
杀功臣,太好权谋,这些都是我不喜欢他的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-12 13:23:15 | 显示全部楼层
没错,朱元璋并无大智慧,他的“智谋”仅仅是一些法术诈力的东西。王安石,张居正都是有前瞻眼光的人,可惜在这种“权谋家”的环境中没法建立功业。

TO朔风:实际上黄海海战到还没有那么衰,北洋海军的表现并不是很差,虽然有方伯谦之流临阵脱逃(此人还公然升起外国国旗,以求逃逸,我认为这是中国自有近代海军以来最大的耻辱)但日本人也是损失惨重,被迫主动离开战场,所以也可以说我们在战场上还嬴了!只是从战略上看,此战是一个转折点,李鸿章消极“保船“,由此丧失了制海权。中国陆军在朝鲜的表现可谓屁滚尿流,最终战败。

TO参谋长:关于明朝历史的书籍,正史不用说了,但正史太庞杂,我们也不是专门研究历史的,不过爱好而已,目前我所知道的,书店里有卖的关于明朝历史的研究书籍有下列:
1、《景山的晚风〉,着重记述崇祯朝内忧外患,最终衰亡的全过程,对明清战争,明末农民起义都有详尽论述,值得一读。

2、《明朝的皇帝》,高阳写的,一本关于明朝皇帝的优秀作品。

3、《大明王朝的七张面孔》,张宏杰写的,非常好看,分别记述了朱元璋,朱棣,海瑞,魏忠贤,张献忠,吴三桂,郑成功七位性格迥异,经历不同的历史人物,作者有宽广的大历史眼光,能够运用现代心理学分析人物性格,并且把人物融入中国历史文化传统中加以类比分析,见解非常深刻,文笔又好。特别是把朱元璋的所作所为与晚年毛泽东的政策相比较,特别见功力。

4、《万历十五年〉,这是名著了,大历史佳作。

5、《潜规则〉和《血酬定律》,吴思写的,关于中国历史中真正支配性规则的研究,明朝政治规则是其中的重头,值得一看。

6《明代特务政治〉,详细描述了明朝特务机构及其发展的研究著作。

7、《大明王朝纪事〉,老兄已经看过了,不多说了。

8、《明清战争史略》,国内关于明清战争历史的最详细作品,从萨尔浒到吴三桂入缅,四十年左右明清历次战争,重大战役,都有极为翔实的分析,具有收藏价值,值得一看。

[ 本帖最后由 diaoduoxi 于 2006-6-12 13:27 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-13 00:00:11 | 显示全部楼层
我不同意这种观点,首先,我对朱元璋虽然没有任何好感,但是其作为一个立天下的人,能够剿灭无数敌手,安定群臣,是值得我们深思的.他为什么能够掌握天下???因为他像狼一样,无情;像狐狸一样,狡猾;像刘邦一样,会控制人.说他毫无大局意识是错误的.凡是能够开辟新纪元的君主,有几个是没本事的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-13 04:44:38 | 显示全部楼层
朱和尚确实有点本事,论带兵打仗自然是一窍不通,但论耍诡计玩政治,还是有些水平的,运气也是出奇的好,有点像刘邦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-13 09:26:01 | 显示全部楼层
说朱元璋像刘邦我赞成,但说他对带兵打仗一窍不通未免有点过头了。其实他还是有一定的指挥才能的。前面所提到的鄱阳湖水战就是朱元璋亲自参与指挥的。
另外,他也是因为有勇有谋才被郭子兴提升为元帅的。其次,能够让刘基、李善长这样的人依附于自己,并虚心接受他们的意见,形成正确的战略决策恰恰体现他有战略家的眼光,而非等闲之辈,不是么?
个人觉得刘邦好歹是个亭长,也算国家公务员了,而朱元璋从小老百姓发起,当过乞丐、被迫出过家,最后经过不懈奋斗登上帝位,是中国历史上唯一一个不折不扣的平民皇帝。就这一点来说,还是很催人奋进的。

雄鸡叫一叫,尾巴跷一跷;雄鸡叫两叫,尾巴跷两跷;待到雄鸡第三叫,天下已大明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-13 09:32:57 | 显示全部楼层
原帖由 参谋长贝尔蒂埃 于 2006-6-13 09:26 发表
说朱元璋像刘邦我赞成,但说他对带兵打仗一窍不通未免有点过头了。其实他还是有一定的指挥才能的。前面所提到的鄱阳湖水战就是朱元璋亲自参与指挥的。
另外,他也是因为有勇有谋才被郭子兴提升为元帅的。其次,能 ...


哈哈,不知道朱元璋的军事水平比起徐达,常郁春如何?其实刘邦也是个会打仗的,另外他的亭长似乎也是“混”上的,原先他就是流氓土豪一个,侥幸结实了几个好兄弟,他用人水平也一般,没萧何张良,韩信都要反了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-13 21:02:41 | 显示全部楼层
我觉得宋金之间的"采石之战"也是十分重要的!
1161年,完颜亮率金军南下,宋军不战而溃,一时危急万分,京城乱作一团.完颜亮发动非正义的侵宋战争,遭到金统治区各族人民的强烈反对.金宗室完颜雍乘机夺取政权,黄河以北地区很快归附新皇帝金世宗.完颜亮阵脚大乱,被宋朝劳军大臣虞允文集中兵力败于采石.
采石之战是宋,金战争史上具有重要意义的战役,南宋军民在虞允文的指挥下,力挫南侵金军主力,打破了完颜亮渡江南侵,灭亡宋廷的计划,加速了完颜亮统治集团的分裂和崩溃,使宋军在宋,金战争中处于极为有利的地位.
何况虞允文乃一文臣,有此功绩实在难得,应该大书特书!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-12-4 01:59 , Processed in 0.023855 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表