水区投票：你最喜爱的兵书是哪一部？

iron duke

诸葛亮在打东吴前领兵打仗的记录还不多。当时群臣劝说无效，诸葛事后认为除非法正没去世出面劝，可能还有回旋余地。

苏联派

原帖由 xixi 于 2008-4-3 15:42 发表
刘备懂多少军事?与陆逊一战不是败得很惨.如果当时诸葛亮在场,哪会有这么惨?只是觉得刘备识人好象还可以,比如对马谡的认识比诸葛亮深刻.

专家们说演义上刘备文弱男子的形象是不真实的，其实刘备武艺高强，智略过人，陈寿评价他“百折未挠”。三英战吕布是唯一透露出这一特点的场面。
刘备会败于陆逊，除了轻敌外。蜀军远征，不熟悉地形。又逢江南夏季，军中疫病流行，士卒不服水土造成严重的非战斗减员也是原因

蓝色拿破仑

三国志中“先主败绩”的记载数不胜数。

全球古今往来的将领不下上万，这些人和那些超级名将比，只能算小学徒。

苏联派

原帖由 蓝色拿破仑 于 2008-4-4 10:53 发表
三国志中“先主败绩”的记载数不胜数。

全球古今往来的将领不下上万，这些人和那些超级名将比，只能算小学徒。

不过刘备很少有掌握绝对优势兵力的时候，城小兵少将寡，常吃败仗很正常，谁叫他是白手起家的呢？

蓝色拿破仑

朱元璋、刘裕也都是白手起家。

苏联派

原帖由 蓝色拿破仑 于 2008-4-4 12:25 发表
朱元璋、刘裕也都是白手起家。

太祖爷创业的时代可没有曹操那样的狠角色，帖木儿虽有军事才能但却忙于内斗，张士诚泛泛之辈，陈友谅刚愎自用。皆非太祖爷对手。还有他的胜利不仅因为战场上的优秀表现，没有淮西功臣集团的协助，没有著名的“高筑墙，广积粮，缓称王”的方针，只靠一两场胜利是没法左右局势的。刘备也是听了诸葛亮的隆中对，才明白世界上还有“战略”这回事……
刘裕的对手就更弱了，南朝那些个走路都要人搀扶的士族高第怎么是他的对手？

三色鹰旗

不过我看装甲战和空中国防论也不错.

iron duke

原帖由 蓝色拿破仑 于 2008-4-4 10:53 发表
三国志中“先主败绩”的记载数不胜数。

数了下，伐吴前，找到“先主败绩”两次。可还有其他？
先主还小沛，复合兵得万余人。吕布恶之，自出兵攻先主，先主败走归曹公。
...
五年，曹公东征先主，先主败绩。

pires17

毛泽东思想也不错嘛。
一个伟大的军事家所在军事上表现出来的高瞻远瞩应该凌驾于拿破仑了。
据说毛熟读拿破仑传，不知是真否？

uno

投了其他一票，都可以！