中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
123
返回列表 发新帖
楼主: William6055

感慨岳飞生错了年代,孝宗晚做了皇帝

[复制链接]
发表于 2007-4-21 04:28:39 | 显示全部楼层
原帖由 kytyzob 于 2007-3-6 22:47 发表
错,岳飞错不是生错年代,而是脑子缺根筋,天天叫着迎回二宗,钦徽回来了让高宗往哪里摆?让哪个皇帝都不乐意!至于宋军的战斗力,那是体制问题,赵匡胤制定的军事制度是将无私兵,平时由各个团练使负责训练,战 ...


同意此说法。宋朝在当时综合国力世界第一。真的打起来,拼得就是这个。关键还是输在体制上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-21 04:37:28 | 显示全部楼层
我觉得最牛的还是明朝。
明朝在中国古代史上是最强的朝代。当明最开放的舆论,当时最先进的武器(火器世界第一),当时最多的财政收入。研究下明史就知道,明朝不是败在他的腐败上,而是被财政拖垮的。对付农民起义不是靠武力,而是把他养起来。到后来养不起了被拖死了。要说腐败哪个朝代没有。

[ 本帖最后由 kangbazz 于 2007-4-21 04:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-21 12:21:14 | 显示全部楼层
不过明朝是这些王朝最腐败的之一.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-21 17:56:52 | 显示全部楼层
达武来发表一个见解:盛世出腐败,富国挨欺负

     以上诸位列举的几个朝代都很强盛,这不错,但共同的特点是盛极而衰,不思进取。明朝怎么样?永乐一朝声名远播海外,但到了万历朝认为天下太平了,就立即养尊处优,随后就黄鼠狼下耗子,一代不如一代。对付强敌,除了极为不讲理的倭寇以外,一律是花钱安抚(后金是实在安抚不了才动武的)。唐朝确实曾经很伟大——恢弘大度,对外开放,有点今天老美的样子,但太宗传到玄宗不到百年,就让玄宗皇帝给毁了——同样是因为天下过于太平,天老子玩不出花样来,就占儿子的老婆,再重用一帮混帐来帮助玩乐,结果闹了个安史之乱,此后再没强大起来,否则,文成公主就是咱自家的媳妇了。宋朝甭提了,靠造哥们的反起家,因此极为害怕再有人夺位,因此只栽培文官,不培养武将。无论西夏、大辽,还是金国,蒙古,一律是进贡进贡,反正老子有的是钱。清朝也是,康乾之后,好一个盛世年代,结果忘了世界有多大,挨了英国打不说,连日本人也惹不起了。从经济总量占世界1/4沦落到半封建半殖民地,不过几十年。
      俗话说,不破不立,毛爷爷说的对,中国人越是太平盛世,越容易腐败没出息,总以为没有什么可担忧的了。历史告诉我们:盛世出腐败,富国挨欺负。否则,象科威特似的再富也没有用,人家哪家的大炮坦克来了都要屈服。
     因此要自强不息,千万不要被所谓“太平盛世”给陶醉和耽误了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-21 18:59:50 | 显示全部楼层
盛世不能腐,富国不能醉,好建议.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-24 22:14:19 | 显示全部楼层

回复 #20 kangbazz 的帖子

同意!岳飞的军事才能是毋庸置疑的,但政治头脑就不太强了。宋朝历来是以文制武,高宗当时迫于战争压力才把岳飞提拔上去。但岳飞却没认识到这点,只顾打仗。结果,岳家军极度繁盛,据说到最后发展到了十万人,有文有武,俨然一个小朝廷,高宗怎能容他?!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-29 13:01:23 | 显示全部楼层
毕竟是黄袍加身呀,不是自己打下天下的皇帝.管理或处理军队问题就是比是自己打下天下的皇帝逊色多了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-22 01:58 , Processed in 0.020550 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表