南北战争中双方的表现

白星逐日 · 发表于 2007-1-13 07:21:06

所见即所得模式是会犯这种问题。
斯图亚特第一天就打了个大胜仗，并不是武装游行。

kytyzob · 发表于 2007-1-14 11:03:56

是指白兰地吗?那不是他的主要任务,一场遭遇战,影响倒有点像普罗霍洛夫卡,引发了一场大战役,要是他像钱瑟勒斯维尔掩护杰克逊一样表现神勇的话,李也不会那么被动.此后他的作为不象一个指挥官,而是一个赌气的孩子!

白星逐日 · 发表于 2007-1-14 11:09:18

杰克逊？可惜他死了，没赶上葛底斯堡战役，不然南军胜利的希望更大。

kytyzob · 发表于 2007-1-14 11:44:40

是啊,死得还冤,是自己人打成重伤,不治身亡!!!意大利方面军的拉阿尔普将军也是这样死的,比窦娥还冤呐!
突然想到可以统计一下古往今来有多少将领是这样死的,肯定很有意思.

白星逐日 · 发表于 2007-1-17 05:30:32

美军的麦克奈尔中将，死于陆军航空队误炸。
自己看过一篇关于杰克逊的文章，感觉这人是个良将。诺曼底登陆时特攻队就有个“石墙”营。

kytyzob · 发表于 2007-1-17 10:40:51

是啊,李如果是陈毅的话(当然他的能力比陈毅强的多),杰克逊就是粟裕!

白星逐日 · 发表于 2007-1-17 10:56:18

不知阁下对格兰特是什么看法？
我以为此人是围城将军，最喜欢围点打援。维克斯堡在前任领导下久攻不下，格兰特来了：“先生们，挖战壕围城！”围了又不打，直到城里守军饿得受不了了来投降才结束。
格兰特的外号比较好玩：铁锹将军。
谢尔曼和他同名的坦克一样，敢打敢冲。“向海洋进军”，直插亚特兰大绝对是内战的经典。

kytyzob · 发表于 2007-1-17 11:50:23

对这两位的看法,我在前面已经大致谈过,对格兰特我的评价不高,酗酒,赌博,就是一个兵痞,但他胜在有够坚韧,北军的实力又远高于南军,就按波托马克军团的战争中的损失,放在南军,战争1861年都撑不过.而且他的总统任期内,堪称美国政治最腐败,最糟糕的时期,不是内战,估计他得潦倒而死.领军能力我觉得一般,世无英雄,遂使竖子成名.
谢尔曼还是不错的,M551我觉得比较贴合他的风格,强悍,快速,而且他的向海洋进军绝对是经典,可以说是内战唯一的一次有点亮点的战略行动,个人评价,北军最好的将军,但进军途中的所做所为有点过火,内战也来三光政策,真是南军打起游击,坚壁清野,呵呵,就不好说了.南军别的本事没有,但作为游骑兵骚扰的话,南方人的优势还是挺大的,看看<爱国者>,有点意思的.

白星逐日 · 发表于 2007-1-17 12:02:23

可以参见这个网站：www.sonofthesouth.net。里面资料相当全。
看看名字：南方之子......是首著名的邦联歌曲，现在我在找歌词。
谢尔曼的行为可以看看《飘》。里面是火烧哪个城的情节。

kytyzob · 发表于 2007-1-17 12:23:35

哎呀,更正!!!谢尔曼是M4,M551是谢里登.

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯