正义的屠杀?????

毛大大

每一个国家、民族都有渣滓，但一个正常的国家会把这些渣滓关进大牢，即使废除了死刑，也会给他们终身监禁。而把上千万的其他民族的生命交给这些渣滓践踏，又有上千万的“高素质”军队保护这些渣滓发泄兽欲。能说他们的耻辱只是这些渣滓的耻辱吗?
官吏的手鞭挞百姓时，百姓可以认为那就是国王的手。
千年易过，德国的罪孽难消。

施坦因纳那个故事，从斯大林格勒抽任何一支部队，到了那个场景都会变成“善良的山地步兵”“善良的骑兵”“善良的装甲掷弹兵”斯坦因纳和其余德军有什么区别？在东线就是野兽，在英国成了善良。只因为他们是故事的主角而已。

白星逐日

巴顿的方法比较“人道“：他把达豪市市长找到了集中营参观，在回去的路上，市长自杀了。
另外，在欧洲战场结束以后，有一个伦敦审判，审判同盟军战争罪。屠杀集中营看守的事件（不止一次）都被认定“有罪“。随即因为确定死者是“党卫军骷髅队成员，属于纳粹德国犯罪组织“，将犯案美军开释。

朔风

澄清一点：党卫队和党卫军是不一样的，党卫军是武装党卫队，主要是开上前线作战的，还有东线消防队的美名，而党卫队包括集中营等大批渣滓，不可同日而语。
而战争罪行，我的理解是：战争本来就是一种不理智的行为，又怎么可以要求在战争中的人保持绝对理智？战争就是要达成各自的目的，当然会无所不用其极。尤其当战争发展到无法控制或一方以全民皆兵来对待，无法要求只对敌方穿军装的武装人员作战，当小孩对你扔炸弹，老太太下毒，少女扎刀子，你怎么办？PLA在越南可是遇到过的。
但对平民和俘虏还是要讲人道的。纳粹集中营和变态小日本还是要谴责和报复的。就像斯大林对杀了卓娅的197步兵师拒绝其投降一样，对日本，整个战时到过中国的部队都不应该接受其投降，我赞成正义的屠杀。杀！杀！杀！必须以血还血。
同胞们，切记切记：历尽劫波敌人在，相逢一怒报恩仇。

党卫军在东线成批屠杀俘虏平民不是罪行？

S.Swan

如果是正义的，那么怎么能称之为屠杀呢？大概要换一个词语了吧......

kytyzob

朔风兄，战争罪行看是谁说，站在什么立场上说了。德国屠杀了俘虏和平民，那苏联呢？杀得也不少吧！英国美国轰炸德国本土，可是按区域高空水平轰炸的，可不是精确轰炸！德累斯顿的百姓何辜？仗都打到这个分上了，千年之城还毁于一旦，好像是一夕！用的还是燃烧弹！美国进攻伊拉克算怎么回事？活捉诺列加又是怎么回事？南联盟中国大使馆好像怎么也不应该是战术目标吧！还有卡扎菲，好像无数次住所被炸！在朝鲜扔虫子，在越南扔落叶剂，好像没有人说要审判YY罪行嘛！
      党卫军有参与屠杀的，但个人认为把这种罪行算在一个集体身上是文明的倒退，是连坐的做法，对于大批血战到底，牺牲在东线的党卫军士兵是不公正的，他们是被征集起来，作为精锐部队投入战场的，其本质与在国防军部队的士兵并无不同，最多是待遇好点，说他们都是纳粹分子也不尽然，最多都是纳粹党员，但在第三帝国，纳粹党员不过就是一种头衔，只要按AH的标准根正苗红，都可以入党！国军还有整师整团入党的呢！
      主席教导我们，凡事要一分为二的看待，再说，只要有人的地方，就有左中右！国防军倒是正名了，可国防军那片林子里也不都是好鸟吧！

白星逐日

著名一点的是“赖歇瑙命令“。《党卫军档案〉上一张4a小队处决犹太人的照片里背景里就是国防军，另外抹平利迪茨和华沙起义国防军也参加了。

朔风

原帖由 kytyzob 于 2007-2-15 15:55 发表
朔风兄，战争罪行看是谁说，站在什么立场上说了。德国屠杀了俘虏和平民，那苏联呢？杀得也不少吧！英国美国轰炸德国本土，可是按区域高空水平轰炸的，可不是精确轰炸！德累斯顿的百姓何辜？仗都打到这个分上了， ...

没人说国防军都是好鸟啊

苏联，英美轰炸，不过是用武力去惩罚一个邪恶的政府。这就好比甲是连环杀手，屠杀过一城的人，而且屠杀时老幼妇孺全不放过。乙是一个蛮横霸道的警察。甲侵犯乙所在的地方，乙用武力还击，并杀了甲全家去报复甲之前对无辜人的伤害。从一般正与邪的标准去看，甲的确是罪大恶级，乙即使有罪也是相对的。

蓝色拿破仑

杀很多人都算屠杀，不管正义还是非正义。俗语言：“杀一个人是犯罪，杀很多人是霸王，杀光所有人，就是英雄“

希特勒杀的人比拿破仑多，所以崇拜他的人比拿破仑多？

白星逐日

战火倒很像是这个形势。不过皇帝起码还留了不少座雕像。

朔风

杀很多人都算屠杀，不管正义还是非正义。俗语言：“杀一个人是犯罪，杀很多人是霸王，杀光所有人，就是英雄“

希特勒杀的人比拿破仑多，所以崇拜他的人比拿破仑多？

屠杀主要是指成群的屠杀手无寸铁的无辜人，波拿巴将军虽然在迫不得已的情况下杀过土军俘虏，但比起希特勒区别太大了。

另外皇帝是个有建设的人，希特勒就不说了，皇帝的名声更好也是情理之中。