正义的屠杀?????

Napoleon.QC · 发表于 2007-7-15 14:45:11

这就得看利益了,战争是人类最愚蠢的游戏!!!!!!还好现在的人都聪明一点了,不会动不动就动拳头.懂得有经济.政治手段了!!!!!!!

ViveI'empereur · 发表于 2007-7-16 08:31:54

原帖由 三色鹰旗 于 2007-7-14 21:45 发表
虽然一开始是欢迎干涉军,但是我想长久上当地居民不会对他国的军队有太多的支持,外国干涉军也未必能做到完全不惊扰人民,当地人最终会反抗.
德国二战在乌克兰就是这样,乌克兰人一开始把德国人当作解放者,后来也一 ...

那就要看占领军的政策了。
如果像纳粹一样，疯狂掠夺当地的资源还不把老百姓当人看，人民哪有不起来造反的。
不过，成功占领的例子也不少，尤其是美国对日本的占领以及盟军对德国的占领

wangjinli · 发表于 2007-7-30 09:17:05

在战争中，美和丑是并存的，从来就没有正义的战争！

三色鹰旗 · 发表于 2007-7-30 20:49:40

赞成,只要是杀戮,就毫无疑问是有罪的.无论是那一方

ViveI'empereur · 发表于 2007-8-1 07:47:35

佛曰：杀恶人即是行善。
如果在战争中杀人是罪恶的话，那么像张自忠、左权等的抗日英雄，是不是也该站上审判台和东条英机之流一起接受历史的裁决？
很搞笑哦

kytyzob · 发表于 2007-8-1 14:39:02

人故杀人,杀之可也!

蓝色拿破仑 · 发表于 2007-8-2 16:19:50

要杀手无寸铁的，生命观念有点受不了——
要是战斗中，就好办多了。

仙外青龙 · 发表于 2007-8-2 19:59:51

战争归战争,杀手无寸铁的俘虏多少有些说不过去.

于连·索雷尔 · 发表于 2007-8-4 12:49:40

这就要看行为人本身如何认为了。的确，我们可以认为他们有罪或无罪，可并不能改变别人的看法，我个人认为，他们是按照自己的，甚至是人类的本性来行事，既然对他们自己来说，并不算有罪，那么对于人类自己来说，也就不能算有罪。

三色鹰旗 · 发表于 2007-8-4 22:02:54

原帖由 仙外青龙 于 2007-8-2 19:59 发表
战争归战争,杀手无寸铁的俘虏多少有些说不过去.

拿破仑在埃及就干过杀俘虏的事情

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

回复 #73 wangjinli 的帖子