中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: 朔风

[讨论] 谈论下我国是否该造航母

[复制链接]
发表于 2007-5-25 08:58:20 | 显示全部楼层
ms是超军旗掠海飞行隐蔽了大半部分航程,在进入攻击前突然拔高,谢非为了省电?雷达按照时段开,结果被打了时间差/
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-26 08:58:13 | 显示全部楼层
原帖由 KleinKlauss 于 2007-5-25 08:58 发表
ms是超军旗掠海飞行隐蔽了大半部分航程,在进入攻击前突然拔高,谢非为了省电?雷达按照时段开,结果被打了时间差/

确实如此,由此可见阿根廷空军的勇敢,也折射出他们的老师以色列空军素养之高.后者在战场上更是大胆,可以用机翼割电话线
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-26 08:59:22 | 显示全部楼层
我们讨论中国航母的未来时,也稍微考虑下潜艇吧?
美国的Oklahoma City (SSN723)也是我们该重视的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-5-26 10:21:23 | 显示全部楼层
原帖由 KleinKlauss 于 2007-5-25 08:58 发表
ms是超军旗掠海飞行隐蔽了大半部分航程,在进入攻击前突然拔高,谢非为了省电?雷达按照时段开,结果被打了时间差/

看不懂,KK喝高了?
我们的蓝水海军对航母的需求似乎不大,即使有也很难通过第一岛链。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-26 10:50:50 | 显示全部楼层
原帖由 sswaffen 于 2007-5-26 08:59 发表
我们讨论中国航母的未来时,也稍微考虑下潜艇吧?
美国的Oklahoma City (SSN723)也是我们该重视的!


嘿嘿,又来了。
好,请阁下发表相关高见吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-26 11:01:23 | 显示全部楼层
原帖由 白星逐日 于 2007-5-26 10:21 发表

看不懂,KK喝高了?
我们的蓝水海军对航母的需求似乎不大,即使有也很难通过第一岛链。


白星阿,这么口语化的国语都看不懂?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-26 11:03:03 | 显示全部楼层
原帖由 sswaffen 于 2007-5-26 08:59 发表
我们讨论中国航母的未来时,也稍微考虑下潜艇吧?
美国的Oklahoma City (SSN723)也是我们该重视的!



这艘傻瓜艇我以为现在还不好说什么。潜艇的战斗力主要是靠设计和武备,只能说它的作战效率提高了,但是主要方面恐怕数字化改造的意义并不明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-26 12:48:42 | 显示全部楼层
中国应该造航母,但不是现在!
否则即使造了出来,以我们目下海军的配备,航母估计也只能在我岸基航空兵的掩护范围内行动,跑不远。
如果只能在内海或近海活动的话,那种航母也没什么用。
不如学学前苏联,先建立强大的潜艇部队,直升机航母、两栖登陆舰和其他后勤保障船队再说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-26 13:41:19 | 显示全部楼层
原帖由 ViveI'empereur 于 2007-5-26 12:48 发表
中国应该造航母,但不是现在!
否则即使造了出来,以我们目下海军的配备,航母估计也只能在我岸基航空兵的掩护范围内行动,跑不远。
如果只能在内海或近海活动的话,那种航母也没什么用。
不如学学前苏联,先 ...

基本我以前也是这样说的,我不反对中国开发仿造航母,但我们要搞清建造航母的目的到底是为何?只是为了建立蓝海海军?为了震慑来自东亚和南亚的挑衅?我觉得最终对抗的还是太平洋对岸的那个大国.至少他们时刻都把我们的海军作为一种假象敌人.如果我们用建造航母来作为未来二十年的主要海军战略去发展,那么在日后的对抗中我们能占到优势吗?
中国海军至少目前还没有拥有世界先进的潜艇和水面护卫舰来保障航母的安全,应该以前者优先发展来作为对后者研发的保障.中国是需要航母,而且一艘是绝对不够的,至少要建造三艘五万吨左右,按戴高乐的配置来搭载SU-33或者J-11.在期间先大力开发直升机航母,以此训练航母人员也是一种实践.
另外就从中国在南海战略来看,以目前东南亚各国的国际关系,短时间内是不可能出现大规模的武装冲突的.所以说目前中国在南海需要的只是防御性的武装力量.当然海军根本上讲完全的防御性武装力量是不存在的,攻强守弱是海军的现状,所谓防御性的武装力量指的是能够长时间提供压制火力,以保证己方的目标不受敌人的攻击,那么这样的力量是航空母舰提供不了的.因为航空母舰本身很容易被攻击从而导致压制力量的损失.只有能将敌人纳入攻击范围的岸基航空兵才能满足这样的要求.那么延南海各岛屿添海造陆建设海军要塞,包含机场,防空基地和军港,反舰导弹基地等.(虽然可能会被认为很保守,但却是最理智的一种海军战略.我们并不是美国,需要全球战略)因为整个南海都将在这个要塞群的控制范围内!届时不论是进攻还是防守,都将视我们的意志决定.同时我们也通过对新型战术核潜艇的研发和两栖登陆舰的使用,加强海军现代化建设.那时就可以放心去圆我们的航母梦了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-26 14:22:45 | 显示全部楼层
原帖由 sswaffen 于 2007-5-26 13:41 发表

基本我以前也是这样说的,我不反对中国开发仿造航母,但我们要搞清建造航母的目的到底是为何?只是为了建立蓝海海军?为了震慑来自东亚和南亚的挑衅?我觉得最终对抗的还是太平洋对岸的那个大国.至少他们时刻都把我 ...

说得对。
目前,我认为统一台湾是国家战略的头等大事。万一将来发生武力统一的情况,我们就算有航母,估计也是打台湾时不需要,阻美日却太单薄,结果就成了鸡肋。
如果我们的潜艇能够进驻台湾,并以台湾为基地展开活动,然后再控制住南海,恐怕我们的宿敌日本的生命线也就在我手了。到时候,日本要么依附中国,要么向中国发出挑战。但无论日本如何行动,主动权依旧在我手!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2025-4-19 07:13 , Processed in 0.034137 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表