谈论下我国是否该造航母

Nimitz

第一点如果从必须要有训练舰培训另一套人马　航母才能发挥作用的观点看　勉强还说得过去　

不过第三点...可能是考虑到不敢削减二炮和空军方面的经费　

有些项目会因为拖太久造成全盘计划被打乱而不得不下马　前功尽弃　就像我国以前飞机等发动机的发展模式　让总师头痛不已　这也是导致歼九下马的直接原因　所以经费比较吃紧的时候不宜开展大型的系统工程

朔风

恩，是挺有道理。
不过请问训练舰不必另打造一批编队吧？

Nimitz

应该不用吧　只有美军才能搞出那么完整的战斗群　对中国来说就太奢侈太复杂了　那么多用途各异的舰艇要各司其职　协同作战　是相当困难的事情　首先我国在数据共享方面的能力就不足　还是要慢慢来

航母的最大作用在于政治威慑　所以至少要拥有三艘才能发挥作用　一艘训练　另外两艘换班执勤　处于随时可用的状态　毕竟有空档的威慑意义不大　别人可以随时钻空子

朔风

三艘算正式成规模的话，总要从一艘慢慢开始吧？
这样的话，投资费用可以分期，而那个博士的说法是拿每年的军费来说事。我觉得这种长期投资并不是一次性投满，所以他说的造航母的费用=造数个战斗群的费用从而推断出我国付不起是站不住脚的。

Duhesme

如果收回台灣就不用造航空母艦了
因為台灣本身就已經等於二十隻重型航空母艦

朔风

呵呵，航母不是造去打自己的同胞的，倒是可以吓唬吓唬。

Duhesme

原帖由 朔风 于 2007-6-8 12:36 发表
呵呵，航母不是造去打自己的同胞的，倒是可以吓唬吓唬。

不是啊
我是說收回台灣就不用造航空母艦了
因為一下子就有二十隻了
雖然是開不動的

不倒的鹰旗

如果中国怎么急迫地想造航母，那么命运可能就会像俄罗斯的航母一样了。只有一艘，频繁事故，几乎不能保证长期的海上作战，政治威慑力也许还算大，但没有航母战斗群的航母实在是发挥不了太大 作用。

hysc

主要是台海关系，如果和台湾打起来，我觉得航母只能作为威慑。
对于其他国家，我想应该没事，进攻中国的航母？
外国人脑子好象没进水，否则攻击珍珠港的事就要重演了，中国雄狮会醒的

ViveI'empereur

看看泰国的那艘航母吧！
因为缺乏经费，无法保养，现在已经烂在港口里了，据说就要改为农贸市场了