如果皇帝没有在滑铁卢失败。。。。。。

liongg

滑铁卢如果打退英普联军，奥地利是否下决心和法国翻脸翻到底就难说了，滑铁卢失败不久拉普就击败了奥地利人，有絮歇，勒古布，克洛泽尔在南边，西班牙和小诸侯国的部队根本不足挂齿。
还有，如果滑铁卢败了，欧洲形势又不乐观，那么英国议会是否坚持把战争打下去也难说。（by 朔风）

拿破仑领导下的法国还有能力再击败2次反法同盟的围剿，在皇帝的有生之年一直维持法国的欧洲霸权。

这个局面就很有意思了 在1820年前后 法国依然维持强大 那么1848年革命都要推迟，马克思估计会转变为一个反法的保皇党。。。。。。

架空讨论~~~~

liongg

胡思乱想架空贴

斑竹帮忙转到闲聊的板块 谢谢

朔风

我建议把讨论局限在1815年以后的3年之内，超越3年以外的范围就实在是纯架空了。
如果3年以内的范围，可以根据史实讨论一下，所以帖子还是留在大军团总部吧。

iron duke

原帖由 liongg 于 2007-5-22 01:10 发表
拿破仑领导下的法国还有能力再击败2次反法同盟的围剿，在皇帝的有生之年一直维持法国的欧洲霸权。

不仅是法国吧？ 如果拿下布鲁塞尔，比利时多半是要加进来的。
中央战略如果能打成痛歼一支敌人，打跑另一支敌人的话。假设被痛歼的是普鲁士；刚搞兵变被镇压，连王后绣的掷弹兵团旗都惨遭普鲁士人烧毁的萨克森人，至少有部分不会闲着。假设被痛歼的是英军，就看辉格会不会上台了，如果辉格上台，不但英国会打退堂鼓，俄国失去财力支持，积极性亦会大减。
要说维持欧洲霸权很难，但严重削弱一下普鲁士，搞到至少部分尼德兰还是可能的。

liongg

当代比利时人和法国人差异很大 语言和文化都是如此

当年是怎么样的？

我记得比利时农民在拿破仑之前200年曾经痛打法国骑士。

一口吞了比利时这个烫手山芋 对法国没啥好处吧

liongg

原帖由 朔风 于 2007-5-22 02:03 发表
1815年如果滑铁卢胜了，战争就根本不会打下去（当时欧洲各王国内部都有阶级矛盾，更别提被战争拖垮了那么多年）。
参考http://www.geocities.com/Athens/Forum/7227/ifnapwon.htm


而且皇帝在取得胜利后根 ...

很难想象皇帝会享受和平。。。。。。

而且皇帝更加清楚的事情是欧洲各君主国对他这个违反游戏规则者的痛恨

皇帝和列强和平共处 难以想象。。。。。。

朔风

原帖由 liongg 于 2007-5-22 09:04 发表
当代比利时人和法国人差异很大 语言和文化都是如此

当年是怎么样的？

我记得比利时农民在拿破仑之前200年曾经痛打法国骑士。

一口吞了比利时这个烫手山芋 对法国没啥好处吧

比利时当时对法整体友好。

我不是说了吗，永久和平只是一种脱离任何历史的猜想，但至少如果滑铁卢打胜可以换来2到3年的和平，这足够证明滑铁卢战场改变欧洲进程的观点了，也足够证明战役可以决定战争胜负的观点了。（如果对第2个观点仍不信服，可以去读读《战争论》）

iron duke

原帖由 liongg 于 2007-5-22 09:04 发表
当代比利时人和法国人差异很大 语言和文化都是如此

当年是怎么样的？

当时比利时有不少人对受荷兰奥兰治王室统治不满，更倾向法国一方。

liongg

貌似我们都犯了一各低级错误

那时候没有比利时吧

iron duke

作为一个地区是有的，TRIPP的卡宾枪骑兵旅就是2个荷兰团，1个比利时团。