二战时期，为什么号称欧洲第一陆军强国的法国会瞬间败给德国，败得那么狼狈？

英雄本色

是的,一战过后坦克刚刚问世,而发明它的英国却几乎不重视这项科技,反而德国在这方面做得好很多,正是他们在一战结束到二战开始这段期间的大力发展,才有了后来的优秀的装甲部队

三色鹰旗

英国人不是很重视坦克的发展也很正常,当时坦克的性能实在是不可靠,开不了多远就报废,冲到敌军正前也只能压压铁丝网什么的.

英雄本色

不过在二战中坦克真正的显示除了他的实力和重要性

黑色枪骑兵

原帖由 英雄本色 于 2007-12-4 10:03 发表
是的,一战过后坦克刚刚问世,而发明它的英国却几乎不重视这项科技,反而德国在这方面做得好很多,正是他们在一战结束到二战开始这段期间的大力发展,才有了后来的优秀的装甲部队

英国坦克要是没有发展，老式的马蒂尔达还能把更现代的早期三号、四号打得落花流水？
英国人很有先见之明的给坦克装中口径火炮，建立独立装甲旅，大规模安装车载电台；德国人呢？为了给坦克装37还是57还要争论。
PS：英国军备不灵也是被大萧条拖住的，和国家思想无关。

白月残风

很简单，首先法国军队的武器还是一战时的老家伙，再者，法国缺少机动部队。再就是德国军队攻击的出其不意。法国人都把重点都放在了马其诺防线上了。

末日

法国人真把主力防马其诺就好了！
实际上，最精锐的第一军团深入比利时给包了饺子，才是溃败的最重要的原因
在防线上法国人只布置了一个第九军团而已
若换第一集团军驻在马其诺或法比边境，给包饺子的就不知道是谁了

当然，从法国的国力等等来看，要赢是很难的
最大的问题还是预备队不足、短兵役制度以及动员不足与39年寒冬造成的军队士气下降。否则，仅仅是被那么一点兵力突入，法军是不至于如此的。

至于老贝当，我对这位诺曼底登陆前3个月访问巴黎还获得全城欢迎的可怜人持保留态度。

末日

原帖由 zhangyiyanyu 于 2007-12-9 10:44 发表
我觉得大家可以看看钮先钟先生写的《第二次世界大战的回顾与省思》里面对法国之所以战败，还有曼施坦因计划施怎么产生的进行很纤细的分析，观点很独特但很让人信服

推荐老书《第三共和国的崩溃》

白星逐日

原帖由 白月残风 于 2008-1-16 16:52 发表
很简单，首先法国军队的武器还是一战时的老家伙，再者，法国缺少机动部队。再就是德国军队攻击的出其不意。法国人都把重点都放在了马其诺防线上了。

德国的步兵武器更可怕：19世纪的步枪......
大萧条把所有的军备计划都毁了。

LANCER

原帖由 白星逐日 于 2008-7-21 19:28 发表

德国的步兵武器更可怕：19世纪的步枪......
大萧条把所有的军备计划都毁了。

准确地说，98K是98的修改截短版……

guderian123

战术落后，指挥落后，大部分精力都消耗在马奇诺防线了。