滑铁卢断章：一团情结，两种战术，三个推演……

毛大大

34楼铁兄说：
西侧乌古蒙北侧通路切断很难，威灵顿在西侧除乌古蒙本身还有2万步兵(亚当，杜普拉特，米切尔，布伦瑞克，休哈克特，夏塞)。

如果威灵顿本心是让夏塞师一开始就投入，他就不会把它放在最西侧了，在推演3中，到近3点夏塞才派一个旅来对付已攻入西翼圣让主阵地的5师。我指挥英盟时，让夏塞前进就很费劲，因为它的炮连前进的比步兵慢的多。我不得不让该师前进一段就停下来等，否则那个炮连就白送给四处乱窜的法骑2师了，而一旦该师的步兵停下，我又得派骑兵去掩护步兵。
我觉得夏塞在布村是作为主力和哈尔那17000人之间的中介，作为预备队掩护主力在失利时西退，而不会一开始就投入，否则为什么摆那么远？
夏塞到之前，步兵13000，其中布伦瑞克和汉3旅就占了一半，拿他们一开刀，就玩完了。
38楼说

“如果要击退这支队伍，首先炮兵要大量移动到乌古蒙西侧”

我却是在乌古蒙东集中了左炮群10个连，乌古蒙北是5个骑炮连，就把布伦瑞克那些兵痞和汉3旅菜鸟打得一塌糊涂。

[ 本帖最后由 毛大大 于 2007-11-2 23:07 编辑 ]

iron duke

原帖由 毛大大 于 2007-11-2 23:05 发表
我却是在乌古蒙东集中了左炮群10个连，乌古蒙北是5个骑炮连，就把布伦瑞克那些兵痞和汉3旅菜鸟打得一塌糊涂。

原来如此，那我是和史实版搞混了。因为我按第2军军直属12磅炮调走后，3个步炮连+1个骑炮连，以及克勒曼军2个骑炮连算的。大概6连42门。如果以15个连炮兵当然强大得多，可是12磅炮在雨后地面部署到那里，我觉得不是很容易快速作到。
威灵顿在乌古蒙及第1近卫师附近的炮连也较多，大致看有Sandham，Bolton的皇家步炮连，F，G，H，I皇家骑炮连，2个KGL骑炮连，2个不伦瑞克步炮连。荷比的不太清楚，估计有2，3个。总数12，3个炮连也非很逊色。其中有多个骑炮连用的是9磅炮。

朔风

原帖由 iron duke 于 2007-11-2 17:23 发表
是的。东侧法军从奥安溪北走，直接面对英军火炮并不多。不过上万人机动不会很快，而威灵顿骑炮很多(炮总数比法军少很多，但骑炮数几乎持平)，有可能发现后调过一部分。英联军主阵地奥安路距离奥安溪很近，火炮并不一定需要前置。兰伯特的旅在圣让农庄附近，也可能在这时拉上支援。从实力说应该还是逊于这个地段法军，但支撑很长时间应可作到。
西侧莫布-布莱恩和乌古蒙间距离不太大，图上看就800米，这里有1万3左右英联部队使切断乌古蒙北门交通很难。如果要击退这支队伍，首先炮兵要大量移动到乌古蒙西侧，这要用一定时间，且斜后的布兰拉勒还有6，7千人的夏塞师，对炮兵及攻击受阻重整的队伍是个威胁。
两侧攻还有个很重要的问题，左右两支部队相隔在2公里多联军两翼。威灵顿在中央较容易调动。如果看准机会，集中5，6个旅骑兵先扑一侧较乱的法军，情况会很不好。两侧攻一般要求兵力数量占优势很大或地形适合，在滑铁卢法军并不具备。作为拿破仑考虑，他的情报是英联军数量为9万，就更难以下两侧迂回的决心了。于是拿破仑选择了近似利尼战役的打法。

呵呵，今天花了点时间搜集了些资料，顺便谈谈个人看法。

东侧：
从地图上看，两村距离文克与贝斯特旅直线距离仅500米，如果从东饶则要在奥安溪北面难行的路上至少行军1公里，侧面还对着英军炮群，这样做确实有些危险。但是如果法军拿下两村，其实也可以直接走直线侧击。从两村至文克旅，贝斯特旅所处的地方有几条大路可供行军，虽说也要爬坡，但是地势要比圣拉埃北的那段坡平坦许多。如果集中2个师的兵力，同时有重骑兵与大炮群掩护，我认为法军攻起来还是相对轻松的。英军虽然可以调骑炮，但法军如果将史实中对圣让山的大炮群放在右翼，瞄准文克与贝斯特旅，我认为这些部队很快就吃不消了，甚至有可能将英军主炮群反压制。法军又有2个步兵师的兵力+1个骑兵军，个人认为击破的希望很大。一旦文克与贝斯特被击破，英联军东侧阵地就出了个口子，法军从这里进入可以侧击坡后的英军。

西侧：
拿巴布罗，A。ROBERTS或是WELLER书里的地图粗略一量，可知梅伯-布汉村距离约1-1。5公里。布汉拉勒村，梅伯布汉村，乌古蒙组成的三角地带边长都在1-1。5公里，虽然不算很大，但是这片三角区域可以抵消英军地形的优势，已无背坡可做掩护。在平坦战场上与法军对攻，虽说英军坚韧勇敢，排枪极有杀伤力，但我认为至少两军可以打个不分上下。毕竟野地作战是法军最为擅长的，支援的大炮可以多采用骑炮做近距离射击。可以用热罗姆与富瓦的两个步兵师负责进攻，克勒曼的重骑约有3千多人，可用为掩护，不够还有古约的近卫军重骑兵，凑起来也能达到5千多人的骑兵兵力吧。

此地英联军兵力是很多，可以考虑派洛博的第6军余众加入进攻，反正总预备队有近卫军1万2千人。英军虽然在火力战中能占上风，但由于已无后坡掩护，法军集中的火炮便可发挥其优势，我认为结果应该是双方在狭窄地段展开激战，难分上下。被击退重组，如果乌古蒙在手，就没有问题了。

英骑兵集中反击是很有可能的，不过数量似达不到5到6旅之多。KGL最厉害的3个骑兵旅就在这个方向，用来反击十分合适。不过索莫塞特与庞森比的骑兵旅远在阵地中央，算是最厉害的骑兵预备队，同时要顾及东侧法军进展，我认为不会被轻易调动。此外就是荷比骑兵，由于战斗力太弱，正面冲锋反击怕是难有威力。骑兵的一个作用也是看住敌人的骑兵部队，如拉图莫伯尔在弗里德兰战役，在法军步兵炮兵推进时就把俄军骑兵看住了。克勒曼+古约骑兵数量可达5千以上吧，我认为足可看住KGL那3个骑兵旅。

最后，从皇帝的角度看，确实要求过高。除情报问题外，咱们后人对威灵顿的布阵一清二楚，自然可以选择许多比史实要好的多的打法。而站在皇帝的角度看，他不可能知道威灵顿的详细阵型，不可能知道威灵顿的左翼部队最弱，右翼与中路部队最强。

不过这个架空讨论对于增进对此战的进一步认识，还是大有好处的

朔风

原帖由 zhaoziwei 于 2007-11-2 22:20 发表
其次，皇帝的军队已经征战多日，战斗力锐减。法军的战斗力并不比英军强，而且据我所知，英军当时的来复枪要笔法军好很多，大炮也比法军多。

阁下的意见很理智，不过就是这一点上有点小问题。法军在滑铁卢战场的1军与2军战斗力并没因利尼或四臂村的战斗而锐减，战斗力锐减的部队被调去追普军了。实际战斗力，英正规军很强，但是荷比部队就相对差些，还有向自己指挥官开枪或是拒绝冲锋的情况。另外英军正规步兵武器褐贝斯好象就是口径比法军步枪大那么一点，实际威力区别不大。大炮方面，法军对英军大炮数量是246门对156门，法军远远超过。

朔风

原帖由 iron duke 于 2007-11-2 16:52 发表
维基把圣皮尔(St Pierre)之战归到NIVE战役了。
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Nive
英29/36团史站有较简明的介绍。希尔以14000面对35000左右苏尔特的部队，依靠地形节节抵抗，成功坚持到下午威灵顿赶 ...

呵呵想起来了，鱼鹰里面提到过，我也曾提起过苏尔特的连续反击，不过记得鱼鹰也是把该战算至NIVE战役上~

毛大大

为了证明英军西翼、东翼防线的“外强中干”，我再帖三张推演3中1点半左右的情况上来
图9－1、英军西翼西段

可见：中央崎岖地带的英4旅和KGL各一个营，正受到左边9师右边6师的夹击。左上方布特拉中校（布伦瑞克旅长）那里，一个方阵和一个炮连马上就要受到法军步骑合击。哈克特上校（已成光杆司令的汉3旅长）右边，是马上就垮的布伦瑞克轻骑团，骑团下方则是被打散的布伦瑞克步兵，此时该师只有2514人了，英2旅也只剩946人，西翼危险。而夏塞的一个旅刚才从布吕德村出发。图最右边是法西骑炮群5个连

图9－2、英军西翼东段

这一张就是前一张的东面情况：法5师的胡松和勘匹2个旅推进，已俘获了英军萨得哈姆的炮连。左面是9师杰明旅跟进，右边左炮群10个连陆续跟进。英亚当3旅面对步骑炮协同不敢硬拼，正东去蒙圣让角依靠靠不住的汉诺威骑旅（包括雨果说的那个逃走的坎伯兰团）

图9－3、英军东翼东段

此时汉4、5旅全灭，荷比骑师，英骑1、2、3旅，汉1旅、KGL2旅和部分炮兵都到高岗以东支援9旅，已在北坡的法3师避其锋芒，一个旅东退，一个旅躲入蒙圣让果园。但可以看出，由于拜兰旅全灭，5旅在拉海圣后面，8旅在圣让庄园，从高岗到采砂场已极为空虚了。

在42楼铁兄说：
“如果以15个连炮兵当然强大得多，可是12磅炮在雨后地面部署到那里，我觉得不是很容易快速作到。”
而这是推演3中到4点50分法军西翼几个炮连的杀敌数字：
乌古蒙东的左炮群：
9师的8磅师炮连：303人
2军的12磅连：122人
6军的12磅连：0人
乌古蒙北的西骑炮群：
骑2师连：944人
近卫重骑师2个连：737人、698人
骑3军2个连：1563人、1157人
可见，这里12磅炮纯是鸡肋。

而此时，夏塞师一个旅被击溃正在重组，一个旅还呆在布吕德村。

即使皇帝相信英军有9万，一样可以两翼进攻，在德累斯顿，他兵力更是劣势，不仍旧是中央固守，两翼包抄而大捷吗？

[ 本帖最后由 毛大大 于 2007-11-3 19:34 编辑 ]

iron duke

看来我前面理解错了，10个炮连可是说5个步炮连，5个骑炮连？ 我以为是10个步炮连加5个骑炮连了。
12磅炮我也觉得不易及时在迂回中发挥作用，威力大但因重量大，雨后的地机动困难些。在嘉盟山前布置等到下午1点才完成，如果迂回西侧更麻烦些。
西侧地形较平，双方都较不易回避火炮，可英军毕竟炮更多，上述12，3个炮连中6连骑炮里又含4个连威力大的9磅，对轰起来法军步兵损失也不一定小。
西侧联军只需要小调整即可布置这样：夏塞守布镇随时威胁法军侧翼。汉3旅可以就近守住莫布-布莱恩及附近。莫镇和乌古蒙间用一半布伦瑞克，KGL旅如主阵地那样强弱搭配，以4排横队作第一线。英四旅除51轻步的5个连仍当散兵外，可和剩余布伦瑞克部队当2线，亚当旅作预备队。这样布伦瑞克在混在好部队中，就不易崩溃了。汉3旅则可利用莫镇回避部分火力。
英军后备骑兵确实距离这一线有远有近，但有条尼维尔到圣让山镇的主公路可用。调动较灵活。荷比的3个骑兵旅，英军萨莫塞特旅都在公路边上。

东线如果仅打汉4，5旅是很轻松。但如果伯纳德旅撤下来，就不只这些了。另外皮克顿师的派克旅中92，44团按一些资料(比如E.Llongford)起初是在2线预备的，所以只要斜前行进就可到汉4，5旅位置。如此拖延到兰伯特赶到，或掩护汉诺威旅依托树林组L型新线还是可以的。

莱比锡联军布置比较宽，部队间交通也不及威灵顿便利。试想威灵顿如果多1万7，一部分在布兰拉勒，一部分在圣让延尼维尔公路南下，西侧会很困难。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2007-11-5 07:15 编辑 ]

朔风

谈点个人看法。
1，打西侧自然不会轻松，雷伊的第2军总共也就46门炮。但是，从嘉盟山到乌古蒙西，一直通到布汉拉勒村有条大路可供机动，而法军火炮总数也远超英军，如果一开始有攻东西侧而不是中部的打算，组织一个炮群机动至乌古蒙西也不算太困难吧。雷伊的46门炮全部调去支持进攻，若是观察到火力仍不如英军，可考虑把近卫军的大炮调上去支持。近卫军有96门炮，调一部分去支援西侧没问题。对轰起来，英军有9磅自然威力上占优，不过法军炮兵的素质与战斗力可略微弥补这个差距，而上面又说了数量上要想超过英军火炮并非难事。
2，西侧按老兄的搭配，我认为防守几个小时应该是没问题的。但我的想法是虽然防守没问题，但该地段的法军应该不会像史实戴尔隆那样了，战斗很可能是平等条件下对攻，只是法军不容易胜。但我的想法就是西面牵制敌人大部，东面破敌。
3，骑兵问题，如炮兵一样，法军骑兵数量也没问题，指挥官素质也不逊于KGL的3位，英军主阵地的骑兵可依靠大路机动，法军的骑兵也可以（罗松姆-布汉拉勒）。
4，东线是破敌的关键。首先，威灵顿在东线的火炮部署很薄，远不及西侧。法军由于火炮数量大大占优，可考虑将部队分为3个炮群，西侧一个，中部一个做预备，东侧一个。东侧无大路可行，这是很头疼。但是考虑到两村在手，就不愁遭遇英军突袭了，炮兵可花点时间展开。伯纳德旅撤了之后，老兄的意思可能是威灵顿会往东侧增派部队？由于法军的兵力占优，我认为对于威灵顿来讲，把任何一点的防守力量抽出都是危险的，而法军却可以在多面达成战术兵力优势。假设威灵顿东侧增兵，中部的兵力必然薄弱了，而中部面对英军主阵地的还有戴尔隆的2个步兵师，以及近卫军的1万多人。所以我的看法是，威灵顿应该不会在伯纳德旅撤退时就立刻增兵东侧，而是等待法军真正进攻东侧了，他再陆续派兵顶住，收紧阵线打防守战。

如上面所讲。法军战术如下：
200多门炮分3个炮群，历史上的80门野战重炮群压上两村方向，12磅与8磅炮威力都极大，且考虑到射程很近，两村守军定然迅速放弃防守。法军占领两村，稳固阵线。80门炮稍微前推些展开。12磅有效射程达1200米，如果推进到两村南一点，足可威胁整个英军东侧阵地。此时威灵顿东侧兵力也许增加了1到2个旅。然后，已完成展开的80门重炮可猛轰东侧联军，考虑到英军已无多余重炮可调往东面（大多在西面），且距离如此近，效果将是致命的。更别提东侧有许多弱兵，缺口会迅速打开。到时，法第1军3，4师可压上，从缺口直线进入，饶过坡后侧击英军。威灵顿定然将中部兵力与预备队投入到这个方向防守，可是法军的1，2师如果从中路牵制进攻，必然会令英军两面受敌。或者这样，戴尔隆全军侧击，正面牵制交给近卫军1万来人完成，想必也可以了。

总之我的想法是尽量发挥法军火炮与兵力上的优势，而敌人由于条件限制，无法在各个点上都有与之对抗的方法。一旦后坡优势没有了，火炮数量优势与兵力优势就显现出来了。

毛大大

请铁兄看看我40楼 的问题，对那个写战史的建议没有兴趣吗？

朔风

莱比锡联军布置比较宽，部队间交通也不及威灵顿便利。试想威灵顿如果多1万7，一部分在布兰拉勒，一部分在圣让延尼维尔公路南下，西侧会很困难。

第2军满员状态兵力达2万4，与西侧联军纠缠应该没问题。虽然无法迅速胜之，但我认为大伤亡能迫使威灵顿不段投入新兵力与预备队到这个方向，法军火炮沿布汉拉勒公路机动也可抵消英火炮数量优势。

如果哈尔的1万多人来增援，至少需要十数个小时吧？按我上面建议的打法，80门重炮在近距离内不出2个小时就会给东侧造成很大困难，可能哈尔那边的部队全部赶到时，东侧已经被破了。